T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/466 Esas
KARAR NO: 2019/596
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/05/2018
KARAR TARİHİ: 21/06/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 01/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 04/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirketin iflasına karar verildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünü, müflis şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırıldığını, bilirkişi raporunda davalının borçlu olarak tespit edildiğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy 13. İcra Müdürlüğünün 2015/1733 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Davacının delilleri kapsamında dava dayanağı olan Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının ... , borçlusunun .... LTD. ŞTİ. olduğu, borç miktarının 18.922,08.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, davacı şirketin BA ve BS formları dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir..
Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarında tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından 28/03/2019 tarihli rapor tanzim edilerek mahkememizce irdelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, cari hesaba dayalı alacağın tahsili için başlatılmış icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 09/02/2015 tarihinde davacının davalı aleyhine cari hesaba dayalı olarak 18.894,90 TL asıl alacak, 27,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 18.922,08 TL alacak üzerinden icra takibi başlattığı, takibe borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve davacının yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş olup, defterlerin ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme yapılamamıştır. Dosya kapsamına göre davacının davalıdan alacaklı olduğuna dair bir bilgi, belge ve delil bulunmaması nedeniyle davacının yemin deliline dayandığı dikkate alınarak yemin teklifi hatırlatılmış, davacı tarafından sunulan yemin metni usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı duruşmaya gelmediğinden yemin konusu vakıayı ikrar etmiş sayıldığının kabulü ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
2-Bakırköy ....icra müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen kabulü ile takibin 18.894,90-TL asıl alacak yönünden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine,
3-Asıl alacağın %20 si olan 3.778,98-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
4-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.290,71.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 228,54.-TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 94,61.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 967,56.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yatırılan 35,90.-TL başvurma harcı, 228,54.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 600,00.-TL bilirkişi ücreti ve 147,40.-TL posta gideri olmak üzere toplam 1.011,84.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.725,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
7-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/06/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*