T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/552 Esas
KARAR NO: 2019/165
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/05/2018
KARAR TARİHİ: 18/02/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisinin ....Giyim San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu 77.000,00 TL bedelli 16.08.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....Bankası .... Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin....Giyim san. Ve Tic. A.Ş. olduğu 1.000,00 TL bedelli 05.07.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....bank .... Cd. ....Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ....Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 3.240,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli .... numaralı ....Şubesince verilen, Keşidecisinin ...olduğu Hamiline yazılmış 3.000,00 TL bedelli 20.06.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ... bank ... Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin ....olduğu Hamiline yazılmış 10.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli .... çek numaralı ....bank .... Cd. (.... ) Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 3.500,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası ...Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin ....olduğu ....Paz. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 4.000,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin ...olduğu Hamiline yazılmış 15.00,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli,.... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğu .... emrine yazılmış 5.000,00 TL bedelli 20.07.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....bank ...Şubesi’nce verilen, Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 5.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....bank Patnos Şubesi’nce verilen 10 adet çekleri kaybettiğini, çeklein kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
Keşidecisinin ....Giyim San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu 77.000,00 TL bedelli 16.08.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....Bankası .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin....Giyim san. Ve Tic. A.Ş. olduğu 1.000,00 TL bedelli 05.07.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....bank .... Cd. ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ....Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 3.240,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli .... numaralı ....Şubesince verilen,
Keşidecisinin ... olduğu Hamiline yazılmış 3.000,00 TL bedelli 20.06.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....bank .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ....olduğu Hamiline yazılmış 10.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli .... çek numaralı ....bank .... Cd. (....) Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 3.500,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ....olduğu ....Paz. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 4.000,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 5.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....bank .... Şubesi’nce verilen 8 adet çek yönünden TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu kambiyo senetlerini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu bu çekler hakkında ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bu kambiyo senetlerinin davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin karar vermek gerekmiştir.
Davacının dava konusu yaptığı Keşidecisinin ...olduğu Hamiline yazılmış 15.00,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli,.... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğu .... emrine yazılmış 5.000,00 TL bedelli 20.07.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....bank .... Şubesi’nce verilen çekler yönünden ise işbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
Hmk nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. hmk nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle dava konusu diğer bonolar açısından davanın reddine karar vermek geremiş ve aşağıdaki hükmün kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE,
Keşidecisinin ....Giyim San. Ve Tic. A.Ş. Olduğu 77.000,00 TL bedelli 16.08.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....Bankası .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin....Giyim san. Ve Tic. A.Ş. olduğu 1.000,00 TL bedelli 05.07.2018 keşide tarihli, ....çek numaralı ....bank .... Cd. ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ....Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 3.240,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli .... numaralı ....Şubesince verilen,
Keşidecisinin ... olduğu Hamiline yazılmış 3.000,00 TL bedelli 20.06.2018 keşide tarihli, ...çek numaralı .... bank .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ....olduğu Hamiline yazılmış 10.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli ....çek numaralı ....bank .... Cd. (....) Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 3.500,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası .... Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ....olduğu ....Paz. Tic. Ltd. Şti. emrine yazılmış 4.000,00 TL bedelli 31.08.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin .... olduğu Hamiline yazılmış 5.000,00 TL bedelli 31.11.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....bank .... Şubesi’nce verilen 8 adet ÇEKİN İPTALİNE
2-Aşağıda dökümü verilen çekler yönünden FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Keşidecisinin ...olduğu Hamiline yazılmış 15.00,00 TL bedelli 30.10.2018 keşide tarihli,.... çek numaralı ....Bankası ....Şubesi’nce verilen,
Keşidecisinin ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğu .... emrine yazılmış 5.000,00 TL bedelli 20.07.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı ....bank ...Şubesi’nce verilen,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan mahkememiz veznesine yatırılan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin üzerine bırakılmasına,
5-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
6-5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/02/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır