T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/837 Esas
KARAR NO: 2018/804
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/09/2018
KARAR TARİHİ: 04/09/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 04/09/2018
Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi, ekleri ve celp edilen Bakırköy 7. İcra Müd.'nün 2018/6838 esas sayılı takip dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen 01/08/2017 tarihli hizmet sözleşmesi ve 10/01/2018 tarihli ek protokol kapsamında davacı tarafça düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek iş bu itirazın iptali davasını açmış ise de, dava dilekçesinin eklerinin ve icra dosyasının incelenmesinde; taraflar arasında hizmet sözleşmesi düzenlendiği, davacının tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın TTK 4.maddede belirtilen mutlak ticari davalardan kaynaklanmadığı, dolayısıyla mahkememizin görevli olmadığı, görevin resen her aşamada gözetilmesi gerektiğinden, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın TTK 4,5 HMK 114/1-c, 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının görevli Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
2-Kararın taraflara tebliğine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.04/09/2018
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı