T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/326 Esas
KARAR NO: 2019/692
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 03/12/2018
KARAR TARİHİ: 04/07/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; vekil edeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy .... Noterliği 04/11/2015 tarih ve .... yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile ... plaka ... marka .... model .... cinsi... tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul ... icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin .... Mahallesi... Caddesi No: .... ... -İstanbul olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış ... plaka sayılı aracın varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince şirket adında kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi ve alacağın tahsili için iş bu davanın açıldığını beyanla, 03-07-2017 tarihinde terkin olunan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLER
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .... / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Somut olayda ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; 927310/0 sicil numarasında kayıtlı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.
Somut uyuşmazlıkta; şirkete adına kayıtlı araç bulunması nedeniyle şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması adına davacı tarafın davayı açmakta hukuki yararının bulunması nedeniyle davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca şirketin temsilcisi olan ...'in şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul .....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına ve dosyaya konu şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satım işlemi için ek tasfiyesinin tamamlanması için İHYASINA,
Bu işlemleri yapması için şirket temsilcisi olan ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun TESCİL VE İLANINA,
2-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
4-Alınması gereken 44,40 TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40 TL'den mahsubu ile bakiye 13,00-TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/07/2019
Başkan ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Üye ...
¸E-imzalı
Katip ...
¸E-imzalı