T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/350 Esas
KARAR NO: 2020/132
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2019
KARAR TARİHİ: 12/02/2020
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 14/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 16/05/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin, hal sektöründe uzun yıllardır hizmet gösterdiğini, davalı şirketle sözleşme yapıldığını ve fatura kesildiğini, ancak bakiye ödeme yapılmadığını, bu sebeple davalıdan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiğini, davalının itirazıyla takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Davacı tarafça delil listeleri ve ekleri dosyaya sunulmuş, bu bağlamda dava dayanağı olan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, borç miktarının 13.138,00.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Merter Vergi Dairesinden, Atışalanı Vergi Dairesinden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.
Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise ne miktarda alacaklı olduğu hususlarında tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bu kapsamda bilirkişi tarafından 09/01/2020 tarihli rapor tanzim edilerek mahkememizce irdelenmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, fatura alacağından kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Bakırköy ..... İcra İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasının incelemesinde, iki adet faturaya dayalı toplam 13.138,00 TL asıl alacak üzerinden takip başlatılmış olduğu, davalı vekili tarafından 15.11.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile, müvekkilinin icra dosyasında gösterilen miktarda ve bedellerde bir fatura borcu bulunmadığından bahisle takibe itiraz edilerek takibin durdurulmuş olduğu görülmüştür.
Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporu, denetime elverişli bulunmuş ve aşağıdaki şekilde değerlendirmeye geçilmiştir.
Davacı taraf ticari defter kayıtlarında, icra takibine konu yapılan 08.2018 tarih ..... nolu 10.800,00TL ve 20.04.2018 tarih .... nolu 2.338,00TL olmak üzere toplam 13.138,00TL faturaların yer aldığı, davalı tarafın incelemeye ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı, davalı ..... Yiyecek....A.Ş. nin celbedilen 2018 yılı BA formunun incelemesinde, davacı tarafından icra takibine konu edilen 2 adet faturanın beyan edilmiş olduğu, dolayısıyla fatura konusu malların tesliminin davalı kabulünde olduğu, böylelikle takibe yapılan itirazın iptali gerektiği kanaatine varılmıştır.
Her ne kadar dosyaya tarafların isim ve imzalarını içeren Sulh Protokolü sunulmuş ise de, ödemeye ilişkin bir bilgi, belge ve delil olmaması dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Diğer yandan alacağın faturaya dayalı olması, likit ve belirlenebilir olması ve davalının takibe itirazında haksız olması hususları birlikte değerlendirilerek icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Bakırköy ..... İcra Dairesinin .... esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 13.138,00 TL asıl alacak üzerinden, alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
2-Hüküm altına alınan alacağın %20 oranında 2.627,60 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 897,45.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 224,37.-TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 65,69.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 607,39.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan 44,40.-TL başvurma harcı, 224,37.-TL peşin harç ile dosyada yapılan 700,00.-TL bilirkişi ücreti ve 71,40.-TL posta gideri olmak üzere toplam 1.040,17.-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/02/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*