T.C.
BAKIRKÖY
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/486 Esas
KARAR NO: 2019/725
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/07/2019
KARAR TARİHİ: 12/07/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 17/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin;
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , ... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , ... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ... , ... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No : ... , ... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... , ...bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ..., .... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: .... yukarıda bilgileri yazılı çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin ileride mağdur olmaması için çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
Davacının işbu davayı keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açtığı anlaşılmıştır (hamil sıfatı ile açmadığı anlaşılmıştır)
Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818/s maddesi yollamasıyla 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptal davası açabileceği ve keşideci olan davacının dava açma (aktif husumet) ehliyeti olmadığı anlaşılmıştır. Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası açabilir.
Davacı çek hesabı sahibi olup, kendi çeki hakkında zayi nedeniyle iptal davası açamayacağından HMK nun 114/1-d (tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır) ve HMK nun 115/2. maddeleri gereğince dava şartlarından olan bu hususun sonradan giderilmesi mümkün olmadığından bu konuda davacıya ek süre vs. verilmesine gerek olmaksızın davacının dava dilekçesinde belirttiği çeklere ilişkin davasının dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının dava konusu yaptığı;
....bank T.A.Ş .... Şubesi, Seri No: ...
... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
.... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
.... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
.... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
.... bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No : ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ....
....bank T.A.Ş ... Şubesi, Seri No: ...
Bilgileri yazılı çekler yönünden hukuki yarar yokluğundan davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/07/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır