T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/307 Esas
KARAR NO: 2020/288
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 22/05/2020
KARAR TARİHİ: 02/06/2020
GEREKÇELİ KARAR
TARİH : 02/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... bank ...... şubesine ait, keşidecisi ...... Peyzaj San. ve Tic. A.Ş. Olan, ...... çek seri numaralı, 25.05.2020 keşide tarihli, 6.800,00 TL bedelli çek aslı, ....... bank ....... şubesine ait, keşidecisi ....... Tic. ve San. Ltd. Şti. Olan, ...... çek seri numaralı, 25.05.2020 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çeklerin tahsil zamanı geldiğinden bankaya götürmek için kasasını açtığını, tüm aramalara rağmen çeklerin kasasında ve evinde bulunamadığını, çeklerin kötüniyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 30/05/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
Karar kesinleşince dava konusu çekler üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,
Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 54,40.-TL karar harcının 1/3'ü olan 18,13.-TL' nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın talep halinde yatırana iadesine,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/06/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır