T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/232 Esas
KARAR NO: 2021/242
DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ: 11/03/2021
KARAR TARİHİ: 15/03/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....... sayı ile kayıtlı olan .... Mah. ...... Cd. No:..... Silivri İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...'nde 348.750,00 TL karşılığı paya sahip olduğunu, müvekkilinin ortağı bulunan....... 'ın, tek üyeden oluşan yönetim kurulunun başkanı olan ve 16/07/2022 tarihine kadar şirketi münferiden temsile yetkili olan ....... vefat ettiğini, davalı ...'nin yeni yönetim kurulunun seçimi konusunda genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması için müvekkil davacıya izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava,TTK'nın 410 ve 412' nci maddesi uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davalı anonim şirketinin yönetim kurulunun tek kişiden oluştuğu ve şirketi münferiden temsile yetkili olan ....... vefat ettiği, dolayısıyla davalı şirketin yönetim organının boşaldığı ve davalı şirketin yönetim kurulunun toplanamaması durumunun oluştuğu anlaşıldığından, davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine , gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
2-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numarasında kayıtlı ...'nin olağan üstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve aşağıda yazılı hususlarda gündemi düzenlenmek üzere SMMM ... 'nin kayyım olarak ATANMASINA,
Gündemin;
a-Açılış ve divan heyetinin teşekkülü ,
b-Divan heyetinin seçimi ve divana toplantı tutanaklarının imzalanması konusunda yetki verilmesi ,
c-Yönetim Kurulu üyelerinin seçimi,
d-Dilek , temenniler ve kapanış
3-Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 2.000,00 ücret takdirine, kayyım ücretinin ileride davalı şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafından KARŞILANMASINA,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
5-Davanın niteliği gereği harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair,TTK'nun 412/1-son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.15/03/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır