T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/455 Esas
KARAR NO: 2021/738
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/05/2021
KARAR TARİHİ: 08/09/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 08/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... bank ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...... Gıda İnşaat San Tic Ltd Şti olan;...... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 20.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek,...... seri numaralı 10.06.2021 keşide tarihli ve 1.500,00 TL bedelli çek, ...... bank ...... Şubesi'ne ait Keşidecisi ...... olan; ...... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ...... seri numaralı 10.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 15.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ...... seri numaralı 25.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 30.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 05.06.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek,...... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ....... seri numaralı 30.04.2021 keşide tarihli ve 1.250,00 TL bedelli çek, ....... bank ...... Caddesi Şubesi'ne ait Keşidecisi ...... Gıda İnşaat San Tic Ltd Şti olan; ..... seri numaralı 07.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çek, ...... seri numaralı 22.05.2021 keşide tarihli ve 1.300,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Davacı talebinin ilk duruşma öncesinde gerçekleştirilmesi sebebiyle, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca, alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 1/3'ü oranındaki 19,77-TL'nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-Yaptığı giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi 08/09/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır