T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/7 Esas
KARAR NO: 2021/851
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/01/2021
KARAR TARİHİ: 04/10/2021
G.KARARIN YAZILMA TARİHİ: 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan, keşidecisi ....... olan ........ Bankası A.Ş. .... şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ....... seri numaralı ve 30.05.2021 keşide tarihli 15.000,00 TL, keşidecisi ...... olan ...... Bank A.Ş. ....... şubesindeki ...... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen,,,,,,,,,, seri numaralı ve 30.04.2021 keşide tarihli 25.000,00 TL, keşidecisi ...,,,,, olan ...... bank A.Ş. ....... Şubesindeki ...... IBAN nolu hesap üzerine EMRİNE keşide edilen, ....... seri numaralı ve 15/06/2021 keşide tarihli 10.000,00 TL, keşidecisi ....... TOPTAN TEKSTİL SAN VE TİC. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ....... bank A.Ş. ....... Şubesindeki ...... IBAN nolu hesap üzerine EMRİNE keşide edilen, ....... seri numaralı ve 30/09/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL, keşidecisi ....... TOPTAN TEKSTİL SAN VE TİC. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ...... bank A.Ş. ....... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine EMRİNE keşide edilen, ...... seri numaralı ve 31/11/2021 keşide tarihli 40.000,00 TL, yine davacı müvekkilinin ..., kumaş temin etmek üzere keşideci ...... isimli kişiden almış olduğu, keşidecisi ....... olan ...... bank A.Ş., ...... Şubesindeki ..... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ...... seri numaralı ve 28/02/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL, keşidecisi ....... olan ...... bank A.Ş., .... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen ...... seri numaralı ve 30/03/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL, keşidecisi ....... olan ....... bank A.Ş., ...... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ....... seri numaralı ve 30/05/2021 keşide tarihli 150.000,00 TL, keşidecisi ....... olan ...... bank A.Ş., ....... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ..... seri numaralı ve 30/06/2021 keşide tarihli 150.000,00 TL, keşidecisi ....... olan ....... bank A.Ş., ....... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ...... seri numaralı ve 28/02/2021 keşide tarihli 73.500,00 TL, keşidecisi ....... olan ...... bank A.Ş., ....... Şubesindeki ....... IBAN nolu hesap üzerine HAMİLİNE keşide edilen, ...... seri numaralı ve 30/03/2021 keşide tarihli 75.000,00 TL,
bedelli toplam 11 adet çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasından önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak 01/10/2021 tarihli dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 1/3'ü olan 19,76.-TL' nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa İADESİNE,
Tarafların yokluğunda verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içeresinde İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.04/10/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır