T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/958 Esas
KARAR NO: 2021/1025
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 18/11/2021
KARAR TARİHİ: 22/11/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin davalılardan ........., sevk ve idaresindeki babası .......... 'nın maliki olduğu .......... plakalı otomobil ile 27/09/2013 tarihinde saat 23:00 sularında bahçelievlerde istikametinde seyir halindeyken müvekkilin sevk ve idaresindeki ........... plakalı motosiklete arkadan çarptığını, müteveffa ........... ile arkasında bulunan üvey oğlu .......... 'ı motosikletten düşürerek yaralamış ve hiç durmadan olay yerinden kaçtığı, iş bu kazadan dolayı ........... 'ın kazadan kaynaklı sakatlanması neticesi maruz kaldığı iş göremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepli dava Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesi ......... esas sayılı dosyada halen derdest olduğunu, iş bu davanın da Bakırköy ......... Asliye Ticaret mahkemesi dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesi ve değerlendirilmesi sonucunda, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ esas sayılı dosyası ve mahkememizdeki iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, iş bu dosya taraflarının o dosyada da taraf olduğu, her iki davaya konu uyuşmazlıkların benzer nitelikte olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, davaların HMK 166/1. ve 4. fıkraları uyarınca Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE, mevcut mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2- Yargılamaya Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
3- Yargılama giderleri, harç ve diğer hususların Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilmesine,
4- Kısa kararının HMK 166/3 maddesi gereği derhal birleştirilen mahkemeye bildirilmesine,
5-Birleştirme kararının taraflara tebliğine,
Dair, tarafların tarafın yüzüne karşı verilen kararının esas hükümle birlikte İSTİNAF YOLU yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/11/2021
Katip .......
¸e-imzalıdır
Hakim .......
¸e-imzalıdır