T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/969 Esas
KARAR NO: 2022/300
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/11/2021
KARAR TARİHİ: 05/04/2022
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... bankası ...... şubesi, ...... çek seri nolu, 3.500,00TL bedelli çek ve ...... Bankası ...... şubesi, 30/10/2021 tarihli ...... nolu 3.100,00TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu ...... Bankası ....... şubesi, 30/10/2021 tarihli ....... nolu 3.100,00TL bedelli çekin fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Dava konusu ....... Bankası ..... şubesi, 30/10/2021 tarihli ....... nolu 3.100,00TL bedelli çek hakkındaki ilgili/muhatap banka şubesinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çekin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Dava konusu ....... bankası ....... şubesi, ....... çek seri nolu, 3.500,00TL bedelli çek ise, davacının 04/04/2022 tarihli dilekçesi ile bulduğunu beyan ettiği görüldü.
Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu ....... Bankası ....... şubesi, 30/10/2021 tarihli ...... nolu 3.100,00TL bedelli çek davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden bu çek yönünden davanın kabulüne diğer dava konusu ....... bankası ...... şubesi, ..... çek seri nolu, 3.500,00TL bedelli çek davacının beyanı üzerine bulunduğu anlaşılmakla iş bu çek yönünden davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
- ...... Bankası ....... şubesi, 30/10/2021 tarihli ....... nolu 3.100,00TL değerindeki bu ÇEKİN İPTALİNE,
2-....... bankası ....... şubesi, ....... çek seri nolu, 3.500,00TL bedelli çekin bulunduğu dikkate alınarak bu çek yönünden REDDİNE,
3-Karar kesinleştikten 1 ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın iadesine,
4-....... bankası ..... şubesi, ...... çek seri nolu, 3.500,00TL bedelli çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
5-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 59,30TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının talep halinde davacıya iadesine,
Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar kesin olmak üzere karar verildi. 05/04/2022
Katip .......
¸e-imzalıdır
Hakim .......
¸e-imzalıdır