T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/754 Esas
KARAR NO: 2023/144
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 22/08/2022
KARAR TARİHİ: 28/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ: 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, genel kredi ve kredi kartı sözleşmesi kaynaklı borcun tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davacı, dava dilekçesi ile özetle; davalının ticari kredi kartı, taksitli ticari kredi ve ticari artı para kredisi nedeniyle borcunu ödemediğini, bu borca istinaden sözleşmelerin feshedilerek, kat hesabının yapıldığını, davalının haksız şekilde icra takibine itiraz ettiğini iddia ederek, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının tetkikinde; alacaklı/davacı ... A.Ş tarafından borçlu/davalı ...’na yönelik; asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV, ihtarname masrafı olmak üzere toplam 128.774,89-TL alacak için icra takibi başlatıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, davanın İİK.nın 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.
Uyuşmazlık, davalının kredi kartı ve genel kredi sözleşmeleri kapsamında davacıya borçlu olup olmadığı, borç miktarının ne olduğu ile icra takibine yapılan itirazın yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Dosyadaki delillerin incelenmesinde;
Davalının, 04.12.2017 tarihli, “Ticari Artı Para Kredi Sözleşmesi”, 04.12.2017 tarihli, “Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi” ile 28.12.2021 tarihli “Genel Kredi Sözleşmesi”ni imzaladığı, bu sözleşmelere konu hesaplara istinaden 23.03.2022 tarihli kat hesabının yapıldığı ve davalının sözleşmede belirtilen adresine tebliğe çıkarıldığı fakat tebligatın 28.03.2022 tarihinde iade edildiği, bu durumda davalının icra takip tarihi olan 09.05.2022 tarihinde temerrüde düştüğü kabul edilmiştir.
Uyuşmazlık kapsamında ticari kredi sözleşmeleri ve banka kayıtları üzerinde bankacı bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, hazırlanan rapor kapsamında; davacının taksitli kredi alacağının asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV ile birlikte 84.467,57-TL olduğu, Ticari Artı Para Kredisi alacağının, işlemiş faiz ve BSMV ile birlikte toplam 25.790,13-TL olduğu, Ticari Kredi Kartı alacağının ise asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV ile birlikte toplam 17.665,30-TL olduğu hesaplanmıştır. Taraflarca bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi sunulmamıştır.
Bu kapsamda davacının, davasının bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamalar çerçevesinde kısmen kabulüne, alacaklara kredi sözleşmelerinde belirlenmiş olan faiz oranlarının işletilmesine, alacak kredi kartı borcu ve kredi alacağına ilişkin olduğundan likit olmakla, davalı itirazında haksız çıktığından davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İtirazın iptali davasının KABULÜ İLE;
Davalının Bakırköy Banka Alacakları ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 128.147,86- TL toplam alacak (84.467,57-TL taksitli ticari kredi alacağı, 25.790,13-TL ticari artı para kredisi alacağı, 17.665,30-TL ticari kredi kartı alacağı) üzerinden devamına,
-Devamına karar verilen alacaklardan 72.000,00-TL alacağı takip tarihinden itibaren yıllık %70,80 faiz oranı, 25.000,00-TL'ye %25,20 faiz oranı , 16.894,81-TL için %25,20 faiz oranı yürütülmesine,
2-Alacak likit olduğundan icra talebe konu miktar olan 128.147,86-TL üzerinden %20 oranında hesaplanacak 25.629,57-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 8.753,78.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 2.199,16.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 6.554,62.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 80,70.-TL başvurma harcı ile 2.199,16.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 1.363,00.-TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.356,32.-TL'sının davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 20.222,18.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
9-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
10-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.313,53.-TL'sinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bakiye kısmın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/02/2023 10:15:08
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır