T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/688 Esas
KARAR NO: 2023/732
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/07/2023
KARAR TARİHİ: 04/09/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 04/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ... şubesi, -... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 3500 tl bedelli, - ... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 3500 tl tutarlı, ... bankası ... şubesi; -... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı -... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4500 tl tutarlı, ... şubesi/istanbul -... çek numaralı, 13.07.2023 keşide tarihli 3000 tl tutarlı, -... çek numaralı, 15.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı ... çek numaralı, 10.07.2023 keşide tarihli 3300 tl tutarlı, ... çek numaralı, 15.07.2023 keşide tarihli 3500 tl tutarlı,
... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı, -.... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4300 tl tutarlı, ... bankası .... şubesi /istanbul şubesi... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 3000 tl tutarlı... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı, ... bankası ... şubesi /istanbul şubesi, ... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı ... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 3500 tl tutarlı, - ... çek numaralı, 19.07.2023 keşide tarihli 3000 tl tutarlı - .... çek numaralı, 20.07.2023 keşide tarihli 3300 tl tutarlı - ... çek numaralı, 19.07.2023 keşide tarihli 4000 tl tutarlı ... çek numaralı, 13.07.2023 keşide tarihli 3500 tl tutarlı
çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir.
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.
TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir.TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından sunulan 01/08/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca feragatin ilk duruşma tamamlanmadan gerçekleşmiş olması sebebiyle alınması gereken 269,85.-TL karar harcının 1/3'ü olan 89,95TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair Tarafların yokluğunda verilen kararının, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/09/202304/09/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır