T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/150 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Mah. .... Cad. No:58/1 Güngören/İstanbul adresinde faaliyet göstermiş olan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ünvanlı eski işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna ilk işe giriş bildirgesi vermesine rağmen sigorta primleri ödenmediğinden İstanbul ... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı doyası ile "İlk Sigortalılık Başlangıcı Tespiti" davası ikame edildiğini, İstanbul .... İş Mahkemesi tarafından İTO'ya yazılan müzekkere neticesinde davalı şirketin sicil kaydının 31/07/2012 tarihinde terkin edildiğini, davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicil kaydı kapatılmış olan ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ünvanlı şirketin İstanbul .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE
Dava, hukukî niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edilen .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin son tescilini 31/07/2013 tarihinde yaptırdığı, şirketin 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. Şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Güngören/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilir. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Bu açıklamalar ışığında; somut olayda davacı tarafından ihyası istenen şirketin İş Mahkemesindeki dosyasına esas olmak üzere taraf teşkilinin sağlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davacının ihya talebinin kabulü ile, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ....'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına esas olmak üzere İHYASI İLE yeniden tesciline,
2-Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru .... tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
3-Alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcının peşin alınan 269,85 TL'den mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacı taraftan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davalı .... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 18/04/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır