T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/370 Esas
KARAR NO : 2024/420
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/11/2018
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde '... Sigorta Poliçesi' ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı .... İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret LTD ŞTİ ait .... plakalı araç 24/07/2016 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu .... plakalı aracın kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, müvekkili şirkete hasarın ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda 36.646,88 TL 'nin davalının %100 kusurlu olması sebebi ile davalı sigortacısı ... Sigorta A.ş'den 31.000,00 TL rücu'en tahsil edildiğini, bakiye 7.287,16 TL'nin tahsili için Büyükçekmece .... icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, davalıların haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası ile ilgili Büyükçekmece ... asliye ceza mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkilinin %100 kusurlu kabul edilemeyeceğini, kusurun ve hasar miktarının tespitinin yargılamaya muhtaç olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe
Dosyanın incelenmesinde davacı tarafça trafik kazası sebebiyle sigortalıya ödenen bedelin rücu talebinin Bakırköy ... ATM .... Esasına kaydedilerek davanın açıldığı, mahkemece 18/09/2019 tarih .... E-K sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy ... ASHM gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/12/2019 tarihli ... E-K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, taraf vekillerinin bu kararı istinaf etmesi üzerine dosyanın İstanbul BAM ... HD'ye gönderildiği İstanbul BAM ... Hukuk dairesinin 15/12/2022 tarih ve ...-.... E-K sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğundan bahisle kaldırılmasına karar verilerek dosyanın Bakırköy ... ASHM gönderildiği, Bakırköy ... ASHM ... Esas ... K sayılı görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememiz esasına kaydedildiği, Bakırköy ... ASHM tarafından karşı görevsizlik kararı ile dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair hüküm kurması gerektiği ancak bu doğrultuda bir hüküm kurulmadığı, "Doğal Hakim İlkesi" uyarınca davaya bakma görevinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğu anlaşıldığından dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının mahkememizin görevli olmaması sebebiyle HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-HMK nun 20. maddesi gereğince gerekçeli kararın tüm taraflara tebliği ile kararın kesinleşmesinden itibaren yasal iki haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dava dosyasının görevli BAKIRKÖY ... ASLİYE TICARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
3-Belirtilen iki haftalık süre içinde talepte bulunulmaması veya süresinden sonra talepte bulunulması halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar (ek karar) verileceğinin taraflarca bilinmesine.
4-HMK nun 331. maddesi gereğince harç, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece bir karara bağlanmasına.
5-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 26/04/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır