T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/56 Esas
KARAR NO : 2024/399
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ........ Metal ve Kimya San. Tic. A.Ş, davalı ..... Kozmetik San. Tic. A.Ş.'nin hisselerinin %70 hissedarı ve aynı zamanda davalı şirketi 1 yıl için temsil ve ilzama yetkili Tüzel Kişi Yönetim Kurulu Başkanı, müvekkilin tüzel kişi olması sebebiyle de kendisini ..... Kozmetik'te temsil eden gerçek kişi temsilci ise ........ olduğunu, uzun süredir yönetim kurulu da dahil müvekkilin pay sahibi olduğu davalı şirkette yaşanan organ eksikliğinin doldurulması için TTK m. 410/2 uyarınca aşağıda belirtilen gündem maddeleri ile mahkemece genel kurul toplantısının yapılmasına izin verilmesi ve genel kurul kayyımı atanmasını, fazlaya dair her türlü talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, gündem maddeleri özelinde genel kurul toplantısı yapılabilmesi için davacı müvekkile "Genel Kurulu Toplantıya Çağırma" izni verilmesini, işlemlerin ifası için gerekirse genel kurul kayyımı atanmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap verilmemiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden celp edilen ..... Kozmetik San. Tic. A.Ş.'nin ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava,TTK'nın 410' nci maddesi uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davacının şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketi temsile ........'nin görevlendirildiği, 01.07.2022 tarihinde alınan Yönetim Kurulu kararı ile ........'nin istifası sonrasında şirketin organsız kaldığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine , gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE;
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ........ sicil nolu "..... KOZMATİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ"'nin TTK 410/2. maddesi gereğince dava dilekçesinin 3. Sayfasında "genel kurul gündem maddeleri " başlığı altında belirtilen konular ve davalı şirketin yönetim organının oluşturulabilmesi için " genel kurulu toplantıya çağırma, genel kurul toplantısını yapma, tescil ve ilan ettirmek" konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere mali müşavir ...... 'in KAYYUM olarak atanmasına,
2-Atanan kayyıma 10.000,00 TL ücret takdirine ve bu ücretin daha sonra davalı şirketten alınmak üzere davacı tarafça yatırılmasına, kayyım ücreti yatırıldığında kararın kayyıma tebliği ile görevine başlamasına,
3-Atanan kayyım için yatırılan ücretin, karar gereğinin yerine getirildiğine ilişkin kayyım raporunu sunmasından sonra kendisine ödenmesine,
4-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın niteliği gereği harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
8-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı TTK 412/1-son cümlesi gereğince KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi. 18/04/2024
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye ......
¸e-imzalıdır
Üye ......
¸e-imzalıdır
Katip .......
¸e-imzalıdır