T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/688 Esas
KARAR NO : 2025/195
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ : 01/07/2016
KARAR TARİHİ : 25/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... İş Mahkemesinin ... esas, .... karar sayılı dosyasıyla müflis şirket .... San. Ve Tic. A.Ş. Aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını ve 15/04/2015 tarihinde dosyanın karara çıktığını, mahkemece verilen ilamın Aliağa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamlı takibe konulduğunu ve takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesinden sonra Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/07/2015 tarihinde borçlu müflis şirket ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiği, ilam gereğince davacının alacağı olan 9.640,77-TL'nin iflas masasına kaydının yaptırıldığını, Bakırköy İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasıyla 13/06/2016 tarihinde sıra cetvelinin ilan edildiğini, alacak taleplerinin reddedildiğini belirterek, davanın kabulü ile sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı iflas dairesi üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Bakırköy .... İcra Dairesi ... iflas sayılı dosya, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacının, kayıt kabul istemine ilişkin olup, davalı müflis ... San. Ve Tic. A.Ş. iflas ederek sona ermesi üzerine işçilik alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir.
Davacı tarafça iflas idaresine yapılan başvuru reddedilmiş olup, süresi içerisinde eldeki dava açılmıştır.
İflas işlerini yürüten iflas idaresine müzekkere yazılarak iflas dosyasına ilişkin işlemler celbedilmiş, evrakların incelenmesinde iflas idaresince davacı tarafın başvurusu üzerine başvuru ekinde sunulan belgelerin alacağı kanıtlayıcı belgeler olarak görülmediğinden talebin reddine karar verilmiştir.
Dava konusu somut olayda, Davacı tarafından ... İş Mahkemesinin ... esas, .... karar sayılı dosyasıyla müflis şirket ... San. Ve Tic. A.Ş. Aleyhine işçilik alacaklarının tahsili için dava açılan dosyada verilen karar ilamının Aliağa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamlı takibe konulduğu ve takibin kesinleştiği, takibin kesinleşmesinden sonra Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/07/2015 tarihinde borçlu müflis şirket .... San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiği takiben ilam gereğince davacının alacağı olan 9.640,77-TL'nin iflas masasına yaptırılan kaydın Bakırköy İflas Müdürlüğünün ...yılı dosyasıyla reddine verilmesi üzerine alacak kaydı yapılması istemli eldeki davada davacı alacağının ilama dayalı olduğu ve bu ilam doğrultusunda ilamlı icra takibinin başlatıldığı, kaydı istenen bedelin dava tarihindeki icra dosyası kapak hesabı üzerinden talep edildiği görülmekle davanın talep edilen bedel yönüyle kabulüne, alacağın Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında iflas masasına öncelikli alacak olarak kayıt ve kabulüne dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABULÜ İLE;
Davacı tarafın, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.' den olan 9.640,77 TL işçilik alacağının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas masasına öncelikli alacak olarak kayıt ve kabulüne,
2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 164,65-TL harcın mahsubuyla bakiye TL harcın davalı iflas idaresinden alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 29,20-TL başvurma harcı, 164,65-TL peşin harç olmak üzere toplam 193,85-TL'nin davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça 142,50-TL posta/tebligat giderinden ibaret yargılama giderinin davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
5-AAÜT gereğince hesap edilen 9.640,77-TL ücreti vekaletin davalı iflas idaresinden alınarak davacıya verilmesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun ilgili maddeleri gereğince dava değerinin istinaf/temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır