T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1128
KARAR NO: 2019/5
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 23/11/2018
KARAR TARİHİ: 04/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı firma arasında akdedilen sözleşme uyarınca iş bu davaya konu çekleri davalı firma yetkilisi .....'a teslim edildiğini, müvekkiline devredilmesi gereken gayrimenkulun devredilmediğini ve davalı şirketen Bakırköy .... ATM'nin ..... konkordato talep ettiğini, müvekkili firmanın davalı firma uhdesinde bulunan;
1....bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 30/11/2018 keşide tarihli, 0021662 çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli çek,
2. ....bank .... Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 30/11/2018 keşide tarihli, ..... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
3. .....bank ...., Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 15/12/2018 keşide tarihli, ..... çek numaralı, 85.000,00 TL bedelli çek,
4. .....bank ...., Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 22/12/2018 keşide tarihli, .....çek numaralı, 85.000,00 TL bedelli çek,
5. ...bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/12/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli çek,
6. ....bank .... Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/12/2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
7. ...bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/01/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 200.000,00 TL bedelli çek,
8. ....bank .... Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/01/2019 keşide tarihli, .... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
9. ...bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 28/02/2019 keşide tarihli, .... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
10. .....bank ...., Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 28/02/2019 keşide tarihli, .... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
11. ...bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/03/2019 keşide tarihli,.... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
12. .....bank ...., Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 31/03/2019 keşide tarihli, .... çek numaralı, 150.000,00 TL bedelli çek,
13. ...bank......Şubesi, Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 30/04/2019 keşide tarihli,... çek numaralı, 100.000,00 TL bedelli çek,
14. .....bank ...., Keşidecisi ...... ve Tic. A.Ş, Lehtarı .....Dış Tic. Ltd. Şti, 30/04/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 150.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespti ile iptallerine ve yargılama sonuna kadar müvekkilleri hakında icra takibi yapılmaması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta UYAP sisteminden gönderdiği 03/12/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir.
Dava dilekçesinin 08/12/2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, davacının davalıya davaya konu çeklerden dolayı borcunun bulunmadığının tespiti ile çeklerin iptali taleplerinden ibarettir.
HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere ön inceleme aşamasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.. 04/01/2019
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Katip ...
¸(e-imzalıdır)