T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/216 Esas
KARAR NO: 2018/764
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/02/2018
KARAR TARİHİ: 31/08/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ: 31/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir adet ...bank bankası ...şubesine ait keşidecisi ...Yatırım A.Ş.ve müvekkilinden bir önceki cirantası... San.ve Tic.Ltd.Şti.olan ...çek numaralı ve 28.04.2017 çek tarihli 50.000.TL bedelli çekin cirantası olduğunu, bahse konu çekin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu çekin kaybolduğunu ileri sürerek, müvekkilin cirantası olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...bank bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına, ilgili çekin dava sonuna kadar ödenmemesi ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ...bank bankası ... Şubesi'ne ait olan ...çek numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller:Tensip ile birlikte ara karar oluşturularak TTK MAD. 172 doğrultusunda yapılan ilanlara ilişkin gazete ilanları dosyaya alınmıştır.Davacının ödeme yasağı talebine yönelik yazılı açıklamaları dosyadadır.
Gerekçe:Dava basit yargılama usulüne tabi kıymetli evrak iptali davasıdır ve TTK mad. 651 çerçevesinde incelenmiştir. TTK mad. 761 de öngörülen yasal 3 aylık sürede kıymetli evrakın bulunduğuna ilişkin herhangi bir bildirim yapılmamıştır.Bu durumda davanın kabulü gerekmiş, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
E imzalıdırE imzalıdır
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulüne,
2-...bank Bankası ...şubesine ait keşidecisi. ...YATIRIM A.Ş., cirantası:... San.ve Tic.Ltd.Şti.olan, ...çek numaralı ve 28.04.2017 çek tarihli 50.000.TL bedelli 1 adet çekin İPTALİNE,
3-Yargılama giderlerinin davacının üzerine bırakılmasına,
4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Gider avansı bakiyesinin kesinleşmeden sonra yatırana iadesine,
İlişkin karar tebliğden itibaren 2 hafta yasal sürede Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi 31/08/2018
Katip ...
E imzalıdır
Hakim ...
E imzalıdır