T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/266 Esas
KARAR NO: 2021/696
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/03/2018
KARAR TARİHİ: 06/07/2021
KARAR YAZILMA TARİHİ: 27/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Muhatap bankalara müzekkere yazılmış, muhatap bankalarca gönderilen müzekkere cevabında Keşidecisi, .... İnş.Gıda ve Alş. Hiz. Trm. Hayv. Ürün. Zir. San.ve Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş / ..... Şubesine ait, .... çek numaralı, 12.05.2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi .... Pazarlama Toptan Gıda Tic.Ltd.Şti. olan, ..... A.Ş / .... Şubesine ait, .... çek numaralı, 07.04.2018 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli çeklerin ibraz edildiği bilgisinin verildiği, bu çekler yönünden davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verildiği ve verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Keşidecisi, .... Ambalaj ve Gıda Paz. İml. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş / ..... Şubesine ait, .... çek seri numaralı, 07.05.2018 vade tarihli, 7.000,00 TL bedelli çek yönünden, davacı tarafça bildirilen çek bilgileri ile banka tarafından mahkememize gönderilen müzekkere cevabında çek bilgilerinin uyuşmadığı bilgisi verildiğinden bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Keşideci, .... olan, .... bank T.A.Ş /..... Şubesine ait, .... çek numaralı, 15.04.2018 vade tarihli, 1.500,00 TL, keşidecisi ..... Gıda Dağ. ve Tük. Mad. San. Tic. A.Ş.olan, ..... bank T.A.Ş /.... Şubesine ait, ... çek numaralı, 21.04.2018 vade tarihli, 19.302,22 TL, keşidecisi ..... Perakende ve Topt. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş. /... şubesine ait, .... çek numaralı, 05.05.2018 vade tarihli, 7.018,00 TL, keşidecisi ..... Perakende ve Topt. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş. ..... şubesine ait, ... çek numaralı, 14.04.2018 vade tarihli, 15.000,00 TL, keşidecisi .... İnş. Gıda ve Alş. Hiz. Trm. Hayv. Ürün. Zir. olan, .... Bankası A.Ş / .... Şubesine ait, .... çek numaralı, 28.04.2018 vade tarihli, 3.000,00 TL, keşidecisi ....... Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. Tic. A.Ş.olan, ...... bank T.A.Ş / ...... Şubesine ait, ....... çek numaralı, 17.05.2018 vade tarihli, 50.000,00 TL, keşidecisi ....... Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. Tic. A.Ş.olan, ....... bank T.A.Ş....... Şubesine ait, ....... çek numaralı, 29.05.2018 vade tarihli, 20.000,00 TL, keşidecisi ....... Grup Tur. Loj. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş / ...... Şubesine ait, ...... çek numaralı, 19.05.2018 vade tarihli, 16.000,00 TL bedelli çeklerin yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmediğinden TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca bu çekler yönünden zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın kısmen kabulü ile;
a-Dava konusu edilen;
-Keşideci, ..... Plus - ...... olan,...... bank T.A.Ş ....... Şubesine ait, ....... çek numaralı, 15.04.2018 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli,
-Keşidecisi ....... Gıda Dağ. ve Tük. Mad. San. Tic. A.Ş.olan, ...... bank T.A.Ş ....... Şubesine ait, ...... çek numaralı, 21.04.2018 vade tarihli, 19.302,22 TL bedelli,
-Keşidecisi ..... Perakende ve Topt. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait, ...... çek numaralı, 05.05.2018 vade tarihli, 7.018,00 TL bedelli,
-Keşidecisi ..... Perakende ve Topt. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş...... şubesine ait, ....... çek numaralı, 14.04.2018 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
-Keşidecisi .... İnş. Gıda ve Alş. Hiz. Trm. Hayv. Ürün. Zir. olan, .... Bankası A.Ş /......... Şubesine ait, .... çek numaralı, 28.04.2018 vade tarihli, 3.000,00 TL bedelli,
-Keşidecisi ....... Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. Tic. A.Ş.olan,....... bank T.A.Ş ....... Şubesine ait, ..... çek numaralı, 17.05.2018 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli,
-Keşidecisi ....... Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. Tic. A.Ş.olan, ....... bank T.A.Ş...... Şubesine ait, ..... çek numaralı, 29.05.2018 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli,
-Keşidecisi ....... Grup Tur. Loj. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş..... Şubesine ait, ..... çek numaralı, 19.05.2018 vade tarihli, 16.000,00 TL bedelli çeklerin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, teminatın davacıya iadesine,
2-Dava konusu edilen;
a-Keşidecisi, .... İnş.Gıda ve Alş.Hiz.Trm. Hayv. Ürün.Zir.San.ve Tic.Ltd.Şti olan, .... Bankası A.Ş ....... Şubesine ait, ....... çek numaralı, 12.05.2018 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli çek,
b-Keşidecisi .... Pazarlama Toptan Gıda Tic.Ltd.Şti. olan, ...... banka A.Ş ....... Şubesine ait, ...... çek numaralı, 07.04.2018 vade tarihli, 6.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili olarak iade davası açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
3- Dava konusu edilen;
-Keşidecisi, .... Ambalaj ve Gıda Paz. İml. San. Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası A.Ş ....... Şubesine ait, .... çek seri numaralı, 07.05.2018 vade tarihli, 7.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın reddine,
İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 06/07/2021
Katip ...
Hakim ...