T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/60
KARAR NO: 2019/94
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 25/01/2019
KARAR TARİHİ: 28/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi tarafından 17/01/2019 tarihinde şirkete ait karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri şirket muhasebe departmanının taşınması ve defterlerin eski departmanda bulunması nedeni ile bulunamadığını, kaybedildiğini, kim tarafından kaybedildiğinin tespit edilemediğini, şirket muhasebe müdürünün işten ayrıldiğini ve kendisinden bu konuda bilgil alınamadığını, kendisine ulaşılamadığını, durumun posta gazetesinde ilan edildiğini, ve Esenyurt Vergi Dairesine bildirildiğini beyan ederek 2018 yılı karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolması nedeniyle taraflarına zayi belgesinin verilmesini talep etmişlerdir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."denilmektedir. Kanun maddesinde zayi şartları açıkca belirtilmiş olup kaybolma zayi şartlarından sayılmamaktadır, bu nedenlerle Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/1/4-115 maddeleri gereği hukuki yarar yoklagından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olmuştur;
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Türk Ticaret Kanunu 82/7 maddesinde zayi şartları belirtilmiş olup kaybolma zayı olma şartları dışındadır, bu nedenlerle Hukuk Muhakemeleri Kanunu 114/1/4-115 maddeleri gereği davanın hukuki yarar yokluğundan reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/01/2019
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır