T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/860 Esas
KARAR NO: 2019/1091
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/11/2019
KARAR TARİHİ: 15/11/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ: 10/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin .... tarafından çalındığını ve bu kişi hakkında ,.... Polis Merkezi Amirliği'ne şikayette bulunduğunu beyan ederek davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava basit usule tabi kıymetli evrak iptali talebiyle açılmıştır. Dava dilekçesinde iptali istenen çekin ..... tarafından çalındığı açıkça belirtildiğine göre eldeki dava zayi sebebiyle çek iptali davası olarak hasımsız görülemeyeceğinden davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 15/11/2019
Katip ...
Hakim ...