T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/149
KARAR NO: 2020/787
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 18/02/2020
KARAR TARİHİ: 06/11/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ: 17/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptı ile davacıya çek bilgilerini bildirmesi için süre verildiği, davacının çek ayrıntı bilgilerini bildirmediği, ilan yapılmadığı, bankaya müzekkere yazılmadığı, çek hakkında tedbir kararı uygulanmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili 06/11/2020 tarihli celsede dava konusu olan çekin bulunduğunu, imzaya itiraz nedeniyle icra mahkemesine başvurduklarını beyan etmekle, çekin bulunduğu davanın konusuz kaldığı anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/11/2020
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır