T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/458 Esas
KARAR NO: 2021/677
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/07/2020
KARAR TARİHİ: 30/06/2021
KARAR YAZILMA TARİHİ: 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 24/02/2021 tarihli celsesi 1 no'lu ara kararı gereğince davacı vekiline, dava konusu çeke ilişkin ilanları tamamlamak ve ilanın yaptırıldığına ilişkin makbuzu mahkememize sunmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde ilan yapıldığına ilişkin makbuzun ibraz edilmemesi halinde davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği ve davacı tarafça kesin süre içerisinde ilanların yaptırılmadığı anlaşıldığından, mevcut delil durumuna göre davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/06/2021
Katip ...
Hakim ...