T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/625 Esas
KARAR NO: 2021/150
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 22/09/2020
KARAR TARİHİ: 09/02/2021
KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinde 25/10/2018 tarihinde meydana gelen yangında müvekkilinin ticari defterleri, envanterleri, açılış bilançolarının ara bilançolarının finansal tablolarının, yıllık faaliyet raporlarının ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerinin, alınan ticari mektupların, gönderilen ticari mektupların suretlerinin, alış-satış faturaları nın zayi oluğunu zayi olan belgelere ilişkin zayi belgesi düzenlenerek verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü düzenlemiştir.
Esenyurt Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 29/09/2020 tarihli müzekkere yanıtında davacı şirketin 3.795,40-TL borcu bulunduğu tespit edilmiştir.
...... Müdürlüğü'nün 26/10/2020 tarihli müzekkere yanıtında 30/10/2018 tarihli yangın raporu ve 05/11/2018 tarihli ek raporun sunulmuş olduğu rapor tarihinden dava tarihine kadar yaklaşık sürenin geçirildiği, 30/10/2018 tarihli yangın raporunda matbu evrakların tamamının zarar görmüş olduğunun belirtilmesine karşılık davacının bu zamana kadar sorgulama fırsatı bulamadığı iddiasının basiretli tacirden beklenen davranışlarla bağdaşmadığı tespit edilmiştir.
Davacı vekili talep konusu evrakların 2018 yılında işyerinde çıkan yangın sonucunda zayi olduğunu beyan etmiş olup 6102 sayılı kanunun 82/7. Maddesi gereğince tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekli olup, bu süre hak düşürücü süre olduğundan ve ziyaının öğrenildiği tarihin üzerinden yaklaşık 2 yıl geçmiş olması göz önüne alındığında dava tarihi olan 22/09/2020 tarihine kadar 15 günlük hak düşürücü süre geçmiş olduğundan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 54,40-TL harcın mahsubuyla bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/02/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır