T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/815 Esas
KARAR NO: 2021/886
DAVA: Alacak
DAVA TARİHİ: 08/10/2021
KARAR TARİHİ: 12/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2021
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... E. Sayılı dosyadan konkordato talebiyle dava açıldığını; şirkete önce 01/07/2019 tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet verildiği ve akabinde yerel mahkemece kesin mühlet talebinin kabulü ile 01/10/2019 tarihinden itibaren 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, verilen kesin mühletin ise 6 ay süre ile uzatıldığını ve 09/09/2021 tarihli duruşmada ise şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, müvekkili banka ile borçlu ....... Dayanıklı Tüketim Malları Elektronik Tekstil İnşaat Ve İletişim Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Kredi sözleşmesi kapsamında taraflar arasında kredi ilişkisi mevcut olduğunu, borçluya nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, davalı ....... Dayanıklı Tüketim Malları Elektronik İnşaat Ve İletişim Hizm. San. Ltd.şti. ile konkordato davası sürecinde itiraza uğrayan projeye dahil edilmeyen ve çekişmeli hale gelen 1.291.090,81-TL alacağın ilgili sözleşme hükümleri gereğince tahsil tarihine kadar işleyecek gecikme cezası, BSMW,KKDF, masraf ve her türlü ferileriyle ödenmesi/tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ekinde sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan konkordato davasında çekişmeli hale gelen alacağın tahsili talebiyle açılan işbu davanın HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılıp sonuçlandırılması gerektiğinden dosyanın belirtilen mahkemelere tevzii edilmek suretiyle Tevzii Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davada, HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince görevli mahkemenin yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere BAKIRKÖY TEVZİİ BÜROSUNA GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi uyarınca tarafların yokluğunda, esas hükümler birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2021
Başkan ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Üye ...
¸(e-imzalıdır)
Katip ...
¸(e-imzalıdır)