T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/852
KARAR NO: 2021/1111
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 20/10/2021
KARAR TARİHİ: 10/12/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİH : 13/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin tek ortağı .........'ün yaşı sebebi ile işleri yürütemediği için şirket hisselerini kızına ve damadına devretmek maksadı ile ortaklar kurulu karar defterini mali müşavirine götürdüğü sırada 05/10/2021 tarihinde .......... Mah. ......... Caddesi üzerinde şirketin karar defterinin bulunduğu çantasını bulamadığını, kayıp veya çalıntı olma durumu söz konusu olabileceği için 19/10/2021 tarihinde ........ Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ettiğini, .........'ün yaş ve sağlık sebepleri ile şirket hisse devri yapabilmesi için karar defteri zayi belgesi ile yeniden karar defteri alması gerektiğini, bu nedenlerle ortaklar kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu Madde 82/7 maddesinde; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Davacı dava dilekçesinde, ortaklar kurulu karar defteri ve pay defterinin kaybedildiğini belirtip zayi belgesi verilmesi talepli eldeki davayı açmış ise de, dava dilekçesi ekinde bu defterinin ne şekilde ne zaman kaybedildiğine dair belge ibraz edilmediği tespit olunmuştur.
Davacının söz konusu TTK 82/7. maddesindeki düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması gerekmektedir.
Somut olayda, davacı kanunda yazılı sebeplere dayanmamış, defterlerinin kaybolduğunu ileri sürmüştür. Defterlerin kaybı hali kanunda gösterilen sebebler olan afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği ileri sürülmemiştir. Tacirin öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Defterin ne şekilde kaybolduğu belirtilmediğinden davacının ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşılmaktadır. Davacının, zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 10/12/2021
Katip .........
e-imzalıdır
Hakim ........
e-imzalıdır