T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/521 Esas
KARAR NO: 2023/269
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 06/06/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2023
KARAR YAZILMA TARİHİ: 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket uhdesinde ticari mal satımı sonucu bulunan ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen, 30.08.2022 k.tarihli, 5.700 TL. meblağlı ... Bankası .../ ... şubesinden verilme ... hesaba ait ... seri numaralı çek ve... Tekstil San. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.09.2022 k.tarihli, 20.000 TL. meblağlı, ... .../... şubesinden verilme ... numaralı hesaba ait... seri numaralı çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde yollaması ile 757, 763 ve 764 maddeleri gereği iş bu çeklerin iptali için iş bu davayı açtıklarını, mezkur çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ilgili banka şubelerine bu hususun tebliğini, yapılacak yargılama neticesinde , mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... , ... ,.... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın KABULÜ ile
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ :... Bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ... End. San. Ve Tic. A.Ş
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ: 30/08/2022
MEBLAĞ : 5.700,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ... Tekstil San. Ltd. Şti.
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ: 30/09/2022
MEBLAĞ : 20.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli peşin harçların mahsubu ile bakiye 99,2-TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır