T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/867 Esas
KARAR NO: 2023/142
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 29/09/2022
KARAR TARİHİ: 14/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 342 ve 343. maddeleri ve ilgili diğer kanunlardaki hükümler uyarınca ... Anonim Şirketi’nde, Tespit İsteyen Davacıların sahip oldukları payların %100’ünün; Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak ... Holding Anonim Şirketi’ne ayni sermaye olarak konulmasını, mahkeme tarafından atanacak, konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile payların değer tespitinin gelir yöntemi kapsamında indirgenmiş nakit akımları metodolojisine göre veya bilirkişinin takdir edeceği sair değerleme yöntemlerine göre yapılması ve ... Holding Anonim Şirketi’ne ayni olarak konulacak paylar karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, pay değerinin tespiti talebinden ibarettir.
Davacı tarafından sureti sunulan pay defterinin incelenmesinde, ... nun 625,
... 'nun 500,
... 'nun 625,
.... nun 375,
... 'nun 375,
... Sanayi Ve Tic. A.ş. 'nin .... pay adedine sahip olduğu anlaşılmıştır.
Davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmış, bilirkişi heyetinden konuyla ilgili rapor alınmıştır.
Talep hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında, davacılar dava ... Sanayi Anonim Şirketi’nde sahip oldukları hisselerini, ... Holding Anonim Şirketinde ayni sermaye arttırımında kullanmak istediklerinden ... Anonim Şirketinin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak 16.12.2022 tarihli bilirkişi raporu alınmış, alınan rapor TTK.'nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla yargılamanın uzamaması bakımından usul ekonomisi dikkate alınarak söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile; davacıların... Anonim Şirketi’nde (sicil numarası ...) sahip oldukları bilirkişi raporunun 4. Sayfasında pay adedi belirtilen (... 'nun 625,
...'nun 500,
...'nun 625,
...'nun 375,
...'nun 375,
... Sanayi Ve Tic. A.ş. 'nin 22500 pay adedi) hisseler ile ilgili bilirkişiler Mali Müşavir ... ve Tekstil Mühendisi ... tarafından hazırlanan 16.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda tespit edilen pay değerlerinin ... Holding Anonim Şirketine sermaye olarak konulması bakımından hazırlanan raporun TTK'nun 343. madde gereğince ONAYLANMASINA,
TTK.'nun 343. maddesi uyarınca onaylanmasına,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacının niteliği gereği davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacılara iadesine,
Dair HMK.320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 14/02/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır