T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/361 Esas
KARAR NO : 2025/38
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/01/2025
KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 234 parsel, Zemin kat, 1 nolu bağımsız bölüm numaralı iş yeri vasfındaki taşınmazın İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Lapseki İcra Dairesinin ... T. Sayılı dosyası ile müvekkilinin borcundan dolayı icra marifetiyle satıldığını, müvekkilinin tüm ticari defter ve belgeleri bu taşınmazda muhafaza edildiğini, satılması sebebiyle şirkete ait tüm evraklar müvekkili şirketin yetkilisi ...'ün kardeşi ....'ün maliki olduğu Çanakkale İli, Lapseki İlçesi'nde bulunan .... otelinin bodrum kısmında muhafaza etmeye başladığını, 15.03.2024 tarihinde yaşanan yağış sebebiyle otelin bodrum katında sel baskını yaşandığını, tüm eşyaların kullanılamaz hale geldiğini, bu nedenlerle müvekkiline ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz dosyasının 04/04/2024 tarihinde Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine .... esasını alarak tevzi olduğu, 17/04/2024 tarihinde ... karar numarası alarak dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilerek 17/04/2024 tarihinde ... esasını alarak mahkememize tevzi olmuştur.
Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi, Halkalı Vergi Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Fatih Sosyal Güvenlik Merkezi yazı cevapları dosya içine gelen evrak ve belgeler incelenmiştir.
Dava; TTK 82. Md gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu tespit olundu.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir.
Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.
İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.
Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur.
Somut olayda, davacı tarafça
Çanakkale İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 234 parsel, Zemin kat, 1 nolu bağımsız bölüm numaralı iş yeri vasfındaki taşınmazın İstanbul .... İcra Müdürlüğü .... - Lapseki İcra Dairesinin .... T. Sayılı dosyası ile satıldığını, tüm ticari defter ve belgeleri bu taşınmazda muhafaza edildiğini, satılması sebebiyle davacıya ait tüm evrakların şirketin yetkilisi ...'ün kardeşi ....'ün maliki olduğu ... İli, ... İlçesi'nde bulunan ... Otelinin bodrum kısmında muhafaza etmeye başlandığını, 15.03.2024 tarihinde yaşanan yağış sebebiyle otelin bodrum katında sel baskını yaşandığını, bu nedenlerle davacıya ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş isede, tacirin TTK 82/7. maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, ticari defter ve belgelerin muhafaza edileceği yerin şirket merkezi olması gerektiği, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması gerekmektedir. Talebe konu defterlerin, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklaması gerektiği, buna rağmen gerekli özen ve ihtimam gösterilmediği, Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Ticaret sicil gazetesi kayıtlarına göre şirket merkezinin ... Mahallesi .... Caddesi Numara :59 Küçükçekmece/İstanbul adresi olduğu, dava dilekçesinde defterlerin saklandığı belirtilen adresin şirket merkezi olmadığı, ticari defter ve belgelerin muhafaza edileceği yerin şirket merkezi olması gerektiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2015/13372 Esas-2017/1346 Karar sayılı kararı)
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/01/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır