T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/422 Esas
KARAR NO : 2025/161
İstanbul .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirket tarafından davalıya ait ... plakalı araç 11.03.2020 - 11.03.2021 tarihli .... Tüm Oto Sigorta Poliçesi, 07.03.2019 - 07.03.2020 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi, 07.03.2020 - 07.03.2021 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve 11.03.2020 - 11.03.2021 tarihli Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi olmak üzere 4 farklı sigorta ile sigortalandığını, sigortalı davalının işbu 4 adet sigorta prim bedelini ödememesi sebebi ile müvekkili şirketin haklı alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğü - ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından itiraz edilip takibin durdurulduğunu, davalının dava konusu maddi vakıada taşıdıkları kusur ve sorumluluğu bertaraf edecek veya aksini kanıtlayacak tek bir gerekçesi dahi bulunmadığından yasal süresi içerisinde haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir, yargılamada "ben 2018 ya da 2019 yılında bu aracı ... Su Ürünlerine devrettim, devrettikten sonra sigorta ve kaskonu onlar yapacaktı, araç resmiyette benim üzerimde göründüğü için, ... Su Ürünleri de sanırım ödeme yapmadığından dava bana açılmıştır, davacı tarafı da tanımıyorum, benim sigorta veya kasko poliçelerinde benim imzam yoktur,"şekinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLER : İstanbul .... İcra Dairesi ’nün ... esas sayılı dosyası, .... Sigorta, Ticaret sicil müdürlüğü, Vergi Dairesi yazı cevapları faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, başlatılan İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir.
İstanbul .... İcra Dairesi’nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 21.627,40 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
Bilirkişi 15/01/2025 tarihli raporunda; Davacı taraf olan ve sigorta poliçesi düzenleyen ... tarafından, davalı taraf olan ...'a 4 adet sigorta poliçesi düzenlendiği ancak poliçe bedellerinin ödenmediği, konu hakkında tespit talebine ilişkin, tarafıma yapılan görevlendirme sonucu hazılanan bilirkişi raporum yüce mahkemeye arz olunmuştur.
Davaya konu olan ... adına tescilli ve sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı 2012 model .... Otobüs marka araç için aşağıda listelenen poliçelerin ... Sigorta tarafından yapılmış olduğu tespit edilmiştir.
... Sigorta A.Ş. Poliçe no: ... poliçe vadesi : 11.03.2020-11.03.2021 kasko
Prim bedeli : 8.384,34 TL
... Sigorta A.Ş. Poliçe no: ... poliçe vadesi : 07.03.2019-07.03.2020 trafik
Prim bedeli : 3.360,02 TL
... Sigorta A.Ş. Poliçe no : ... poliçe vadecsi:07.03.2020-07.03.2021 trafik
Prim bedeli : 2.605,25 TL
... Sigorta A.Ş. Poliçe no : .... poliçe vadesi : 11.03.2020-2021 koltuk ferdi kaza sigorta poliçelerinin düzenlendiği tespit edilmiştir.
Prim bedeli : 1.554,00 TL dir.
Toplam 4 adet poliçe prim bedeli : 15.903,61 TL olarak tespit edildiğini bildirmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, icra dosyası, bilirkişi raporu içeriğine göre; Mahkememizce alınan ve hükme esas alınabilecek teknik içeriği barındıran bilirkişi raporuna göre, davalı ... adına tescilli ve sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı 2012 model ... Otobüs marka araç için .... Sigorta A.Ş. Poliçe no: ... poliçe vadesi : 11.03.2020-11.03.2021 kasko,Prim bedeli : 8.384,34 TL, .... Sigorta A.Ş. Poliçe no: ... poliçe vadesi : 07.03.2019-07.03.2020 trafik Prim bedeli : 3.360,02 TL, ... Sigorta A.Ş. Poliçe no : .... poliçe vadesi:07.03.2020-07.03.2021 trafik Prim bedeli : 2.605,25 TL, ... Sigorta A.Ş. Poliçe no : ... poliçe vadesi : 11.03.2020-2021 koltuk ferdi kaza sigorta poliçelerinin ... Sigorta tarafından düzenlendiği, toplam 4 adet poliçe prim bedelinin 15.903,61 TL olduğu ve ödenmediği tespit edilmiş olup davanın kısmen kabulüne, usulüne uygun temerrüt bulunmaması nedeniyle işlemiş faiz talebinin reddine ve husumet konusu alacağın belirlenebilir ve dolayısıyla likit olması dikkate alınarak davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile,15.903,61-TL asıl alacak yönünden davalının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe vaki itirazın iptaline, takibin bu miktar yönünden aynı şartlar altında devamına,
2-İşlemiş faize ilişkin talebin reddine,
3-Asıl alacağın %20'si üzerinden hesap edilen 3.180,72 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 1.086,38 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 427,60 TL harcın mahsubuyla bakiye 658,78 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça posta / tebligat / bilirkişi gideri olarak yapılan (ayrıntısı uyapta kayıtlı) 4.844,00 TL yargılama giderinden kabul ve red oranı üzerinden takdiren 3.562,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-AAÜT gereğince hesap edilen 15.903,61 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin kabul red oranı üzerinden 2.294,00 TL sinin davalıdan, geri kalan 826,00 TL sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
8-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK'nun ilgili maddeleri gereğince dava değerinin istinaf/temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin ve davalı asilin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/02/2025
Katip ...
¸
Hakim ...
¸