T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/61 Esas
KARAR NO: 2024/138
Büyükçekmece ... İcra Dairesi: ...
DAVA: İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/01/2024
KARAR TARİHİ: 02/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan davada, dava konusu olaya ilişkin belgelerin celbi için müzekkereler yazılmış, henüz yazı cevapları gelmediği görülmekle, davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli talep dilekçesinde, eldeki açılan davanın görevsizlik kararı verilerek İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesine gönderilmesini talep etmesi üzerine dosya, dilekçe ve tüm dosya kapsamı ele alınarak incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının ... Mah, ... Sk. No:1/A Büyükçekmece/İstanbul adresinde yat limanı işletmecisi olduğunu, bünyesinde bulunan çok sayıda tekneye bağlama ve yer sağlama hizmeti sunduğunu, davalı şirkete ait Amerikan bayraklı .... isimli teknenin, davalı şirket yetkilisi ve aynı zamanda teknenin kaptanı olan ... tarafından 01/05/2016 tarihinde, davacı tarafça işletilen yat limanına getirildiğini, davalı şirkete ait .... isimli teknenin, davacı tarafından işletilen .... Marina'da kaldığı süre boyunca işleyen saklama bedeli alacağının tahsili amacıyla TBK m.580 hükmü uyarınca Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile hapis hakkına dayalı defter tutularak, davalı şirket aleyhine, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalı kaptan ...'ın 21/12/2023 tarihli dilekçe ile ... LTD. Adına borca ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun Kararı
06/10/2021 tarih, 730 nolu Karar
Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevlendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevrelerinin, o ilin mülkî sınırları olarak belirlenmesi teklifine ilişkin 30.09.2021 tarihli ve E.21646783-1079-20712 sayılı yazısı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunca görüşülerek;
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 7. maddesinde, “Hukuk mahkemelerinin yargı çevresi, bulundukları il merkezi ve ilçeler ile bunlara adlî yönden bağlanan ilçelerin idarî sınırlarıdır. (Ek cümle:22.7.2020-7251/55 md.) Ancak özel kanunlarla kurulanlar da dâhil olmak üzere, hukuk mahkemelerinin yargı çevresi, il ve ilçe sınırlarına bakılmaksızın Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Kurulunca belirlenebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı, bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Kurulumuz Birinci Dairesinin 10.07.2012 tarihli ve 1888 sayılı kararı ile daha sonrasında alınan 08.09.2014 tarihli ve 1945 sayılı kararlarıyla, asliye ticaret mahkemelerinin Türk Ticaret Kanunu’ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevlendirilmelerine karar verilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla, 5235 sayılı Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi; İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi ise İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmiştir. 6102 sayılı Kanun’un mezkûr hükmü ile Kurulumuzun yukarıda belirtilen diğer kararları dikkate alınarak, Türk Ticaret Kanunu’ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevlendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ve İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevrelerinin bu illerin mülki sınırları olarak belirlenmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir.
Bu itibarla, teklifin kabulüyle;
Türk Ticaret Kanunu’ndan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevlendirilen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İstanbul ilinin mülki sınırları, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, İş bu kararın 11.10.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına, 06.10.2021 tarihinde karar verildi.
Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatlı ticaret mahkemesi ile diğer ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olduğu, Denizcilik ihtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır.
Görev hususu resen ve davanın her aşamasında incelenmesi gereken hususlardan olduğu anlaşılmakla, her ne kadar mahkememizce henüz tensip zabtı düzenlenmeden ilgili yerlere müzekkere yazılarak araştırma yapılmış ise de, davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli beyan ve talep içerikli dilekçesi incelenmekle , talebin mahkememizce uygun görülmesi ile talep doğrultusunda karar vermek gerekerek görevli mahkemenin Denizcilik İhtisas Mahkemesi olduğu sonuç ve kanaati ile mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddasi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Görevli Mahkemenin Deniz Ticaretinden doğan davalara bakmakla görevli İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi OLDUĞUNA,
3-HMK 20. Maddesi gereğince süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde iki hafta içinde mahkememize müracaat ile dosyanın görevli mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına,
4-Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK' nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır