T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/958 Esas
KARAR NO: 2025/236
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/11/2024
KARAR TARİHİ: 11/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... olan davacı firmanın lehtar olduğu, ...bank ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek, ....bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 225.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek , ...bank Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 300.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 6 adet ve 1.525.000,00 TL bedelli çek zayi olduğunu belirterek, bildirilen çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Davacı vekilinin 17/12/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerden "...bank ... Şubesi'ne ait .... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli ve 200.000 TL" çek yönünden ve 24/12/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerden "...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 225.000 TL bedelli ve ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 300.000 TL bedelli " çekler yönünden feragat ettiklerini bildirdiği, bunun üzerine iş bu çekler yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydının yapıldığı, iş bu dava dosyası yönünden ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi .... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çekler yönünden devam edilmesine karar verildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin celse arasında 10/03/2025 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 500.000 TL bedelli çek,
...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2024 Keşide Tarihli 100.000 TL bedelli çek,
...bank ... Şubesi ... Seri Numaralı 31.01.2025 Keşide Tarihli 200.000 TL bedelli çekler yönünden ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 427,60 TL harcın mahsubuyla bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 11/03/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır