T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1141
KARAR NO : 2025/1097
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan alacak davasında bilirkişi heyeti tarafından oluşturulan raporda yasal delil niteliğine haiz olduğu belirtilmiş olunan müvekkil şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile müvekkil şirketin davalı şirketten 121.817,55 USD alacaklı olduğu bilirkişi heyet raporuyla ispat edildiğini alacaklarının tahsili için huzurdaki davayı ikame etme zorunda kaldıklarını, HMK 166. Maddesi uyarınca tarafları aynı olan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan davayla birleştirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir.
Mahkememiz üye hakimi ..... uhdesinde tek hakimli dosya olarak yargılaması devam eden işbu dava dosyası ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dava dosyasının mahkemesince birleştirilmesine karar verildiği, birleşen bu dosyaların miktar itibariyle heyet sınırına girmesi nedeniyle 28/05/2025 tarihli ara kararının 1. Maddesi ile miktar itibariyle heyete tevdi edildiği, mahkememiz 11.12.2025 tarihli duruşmanın 1 nolu ara kararı gereğince '' Birleşen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, tefrik masraflarının birleşen dava davacı vekili tarafından karşılanmasına, '' karar verildiği görüldü.
7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.
Davanın 21/05/2025 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu, dava dilekçesinde arabuluculuk başvurusu yapıldığının ve görüşmelerin sonlandırılarak son tutanağın hazırlandığının bildirilmemiş olduğu, dava dilekçesinde ve ekinde de arabuluculuğa başvurulduğuna dair herhangi bir belge bilgi de bulunmadığı görülmekle; arabulucuğa başvurulmadan davanın açıldığı anlaşıldığından, açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın alacak davası olduğu, davacı tarafça açılan davanın arabuluculuk dava şartının yokluğu nedeniyle HMK 114/2 ve 7155 sayılı Kanunun 20 ve 23.maddeleri ve 6325 sayılı Kanunun 18a/2. maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 615,40-TL peşin harcın, harç için peşin alınan 80.923,12-TL harcın mahsubu ile fazla 80.307,72TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (işbu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere HMK. 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben oy birliği ile karar verildi. 11/12/2025
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye ......
¸e-imzalıdır
Katip ......
¸e-imzalıdır