T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/269 Esas
KARAR NO : 2025/44 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2024
KARAR TARİHİ : 20/01/2025
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından imzalanarak, lehtarı davacı müvekkili ...'e verilen ... Bankası Anonim Şirketi'ne ait ... Şubesi'nin, .... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, ... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli çek, .... Seri Numaralı, 5.000,00-TL bedelli 16 adet çekin müvekkilin meşru hamili olarak elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, öncelikle ... Bankası Anonim Şirketi, .... Şubesi'ne müzekkere yazılarak çeklere ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, neticede 16 adet çekin zayii nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çek Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çekin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de çekin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden anılan çekin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;
1-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
2-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
3-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
4-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
5-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
6-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
7-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
8-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
9-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
10-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
11-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
12-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
13-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, .. Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
14-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
15-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli,
16-)... Bankası Anonim Şirketi, ... ... Şubesi'nin, .. Seri Numaralı, keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi lehtarı ... olan 5.000,00-TL bedelli, 15.10.2024 vade tarihli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
17-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 427,60-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
18-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
19-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere duruşmada hazır bulunanın davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi. 20/01/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı