T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/284 Esas
KARAR NO : 2025/452
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/09/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... Gıda Anonim Şirketi'nden ciro yolu ile almış olduğu 19 adet çek, karşılığı müvekkilce tahsil edilmeden kaybedildiğini, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin Keşidecisi .... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/11/2024 keşide tarihli olan, .... bank ... Şubesi'nin Keşidecisi .... Gıda Anonim Şirketi olan, ... seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank .... Şubesi'nin Keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, .... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank .... Şubesi'nin Keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, .... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/11/2024 keşide tarihli olan, .... bank .... Şubesi'nin keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, .... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/11/2024 keşide tarihli olan, .... bank .... Şubesi'nin Keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin Keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ,... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/11/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/12/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/12/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, .... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/12/2024 keşide tarihli olan, .... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/12/2024 keşide tarihli olan, .... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, .... seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 01/12/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/12/2024 keşide tarihli olan, ... bank ...Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/12/2024 keşide tarihli olan, ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/12/2024 keşide tarihli olan ... bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..... Gıda Anonim Şirketi olan, ..... Seri numaralı 5.000,00 TL bedelli 15/12/2024 keşide tarihli olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İstem; 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı kanunun 757/1 ve 759/1 maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan hamil, çekin kimde olduğu bilinmiyorsa, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerinden çekin iptaline karar verilmesini talep edebilir. Çekin zayii nedeniyle iptali davası açma hakkı hamile ait olup, zayi nedeniyle iptal talebinde bulunan kişi, çekin hamili olduğunu ve çekin kaybolduğunun "kuvvetle muhtemel" olduğunu ispata elverişli deliller sunmalıdır.
Çekin zayi edildiği durumlarda, 6102 sayılı TTK'nın 651/2. maddesinde iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişinin senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamil olduğunun belirtildiği; hamile bu hakkın tanınmasındaki amaç, kambiyo senedi vasfını haiz ve henüz ibraz edilmemiş çekten doğan hakkın, çekin elinde bulunması ihtimalinde hak sahibi olmayan üçüncü kişilerce kullanılmasının önüne geçmektir.
Her ne kadar davacı mahkememize açmış olduğu dava ile dava dilekçesinde belirttiği çeklerin iptalini talep etmiş ise de; .... seri numaralı çeklerdeki tutarlar ile talep dilekçesinde belirtilen tutarların uyuşmadığı gibi, tüm çekler yönünden tensip zaptında verilen süreye rağmen meşru hamil olduğunu gösterir belgeleri dosyaya sunulmadığı gibi, ilan sürelerinin dolmasının beklenilmesine karar verilmesine rağmen ve geçen süreye rağmen dosyaya belge sunulmadığı davacının meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı, bunun belge ile ispat edilemediği, oysa kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunduğu anlaşılmakla davanın 6100 sayılı HMK madde 114/1-h ve 115/2 gereği hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 615,40 TL harcın peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile, bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
4-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, uygulanmış olması halinde bu konuda ilgili banka müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.23/05/2025
Katip ...
¸E-imza
Hakim ...
¸E-imza