T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/738
KARAR NO: 2025/55
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 07/08/2024
KARAR TARİHİ: 23/01/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... plakalı ... Markalı 2011 model, .... motor numaralı, .... şasi numralı, .... tipi dizel kamyoneti 20.10.2016 tarihinde ... San Ve Tic. Ltd Şti.'den satın aldığını, ilerleyen zamanlarda ise müvekkilinin 06.04.2017 tarihinde mülkiyetindeki ... plakalı aracı ... isimli kişiye sattığını, aracı satmış olduğu ... tarafından, müvekkiline karşı Bulancak İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası tahtında ".... plakalı aracın KM düşürüldüğü için ...'a ödenen tazminat rücusu" ve "Geçmiş gün faizi" açıklamalarıyla toplam 27.978,43 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, bahse konu icra takibinin kesinleşmesi sonucunda müvekkilinin icra dosyası borcu olan 39.088,08 TL'yi ödemek zorunda kaldığını, işbu icra takibi neticesinde, birtakım incelemeler yapmış olup incelemeler sonucunda; aracı ileri bir tarihte devralan ....isimli şahsın, aracı satın almış olduğunu, .... isimli şahsa karşı aracın geçmiş dönemde kilometresiyle oynandığı gerekçesiyle tazminat davası açtığını öğrendiğini, davaya konu aracın kilometresiyle 30.04.2015 tarihi ile 20.05.2016 tarihleri arasında oynandığı yani müvekkilinin bahse konu aracı satın aldığı tarihten önce kilometresinin düşürüldüğünün kanıtlandığını, müvekkilinin aracı devreden kişi olduğu için haksız yere tazminat ödemeye mecbur bırakıldığını, davalı tarafın kilometresiyle oynanan aracı müvekkiline kötü niyetli olarak devretmiş olup davalı tarafın işbu kötü niyetli eylemi sonrasında müvekkilinin zararının tazmin edilmesini davalıdan istemişse de bir sonuç alamadığını, bu nedenle müvekkil Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası tahtında dava dışı ...'e ödenen tazminatın rücusu talepli icra takibi başlattığını, davalı borçlunun, yapılan icra takibine, borca, ödeme emrine, işlemiş faize ve ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olması nedeni ile itirazın, asıl alacak miktarı olan 39.088,08 TL üzerinden iptaline ve takibin devamına, itirazın haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına, davalının kötü niyetli olmasından ötürü İstanbul Barosu Ücret Tarifesi üzerinden HMK. 329/1 ve 329/2 maddelerinin ayrı ayrı uygulanmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali istemine ilişkindir.
HMK madde 313 hükmü; "(1) Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir. (2) Sulh, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıkları konu alan davalarda yapılabilir. (3) Dava konusunun dışında kalan hususlar da sulhun kapsamına dâhil edilebilir. (4) Sulh, şarta bağlı olarak da yapılabilir." şeklindedir.
HMK madde 314 hükmü; " Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " şeklindedir.
HMK madde 315 hükmü; " Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukukisonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre kararverilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhegöre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına kararverir.(2) İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanmahâllerinde sulhun iptali istenebilir." şeklindedir.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili tarafından 23/01/2025 tarihli UYAP sistemi üzerinden gönderilen dilekçe ile taraflar arasında sulh protokolü imzalandığını, sulh protokolü doğrultusunda karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını ve sulh protokolü doğrultusunda sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiş olup HMK 313 uyarınca davacının davasının sulh olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediği de nazara alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK 315 uyarınca tarafların sulh olmaları nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
1-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 615,40 TL ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
2-Davacı tarafça yatırılan harç ve yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333.maddesi gereğince iadesine,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Bakırköy Arabuluculuk bürosunun ... numaralı arabuluculuk dosyasında Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 2.080,00 TL arabuluculuk ücretinin davadan sulh olmaları nedeniyle davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Sulh protokolü uyarınca taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/01/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır