T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/18 Esas
KARAR NO: 2025/353
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/01/2025
KARAR TARİHİ: 24/04/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .... tarafından hamiline olarak müvekkili tarafına keşide edilen 30/01/2025 tarihli Mersis Seri No ... seri numaralı ... ...bank Şubesinin 68.000,00-TL çek yaprağı vadesi gelmeden kaybolduğunu, müvekkilinin şu an işsiz olduğunu, yargılama giderini karşılayacak taşınır, taşınmaz eşyası dahi bulunmadığını, ileride mağduriyet oluşmaması adına .... seri numaralı ...bank şubesine ait çek yaprağının iptal edilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyasının 09/01/2025 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddedildiği, davacı tarafa; 615,40-TL Peşin Harç ve 615,40-TL Başvurma Harcı olmak üzere toplam 1.230,80-TL karar ilamı harcını yatırmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, Harçlar Kanunu'nun 30,32 maddeleri uyarınca müteakip işlemlerin yapılmayacağı ve davanın takipsiz bırakılmış sayılarak dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, ara kararın davacı tarafa 14/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafça harçların verilen kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması nedeniyle 22/01/2025 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/01/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına)
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacı veya vekilinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.24/04/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza