AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No: 9464/10
Mehmet Şerif BAYINDIR / TÜRKİYE
1 Temmuz 2021 tarihinde,
Başkan
Branko Lubarda,
Hâkimler
Pauliine Koskelo,
Marko Bošnjak,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Viktoriya Maradudina’nın katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”) Daire olarak toplanarak, yukarıda belirtilen 11 Ocak 2010 tarihli başvuruyu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran Mehmet Şerif Bayındır, 1975 doğumludur.
Başvuran, Mahkeme önünde Diyarbakır Barosuna bağlı Avukat A. Orhan tarafından temsil edilmiştir.
Başvuranın, Sözleşme’nin 8. ve 13. maddeleri bağlamındaki şikâyetleri (ailesinin ikâmet yerine yakın bulunan bir cezaevine sevk edilmesinin reddedilmesi ve etkin başvuru yollarının bulunmaması), Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir. Hükümet, bu şikâyetlerin kabul edilebilirliği ve esası hakkında görüşlerini sunmuştur. Bu görüşler başvuran tarafa gönderilmiş ve başvuran taraf cevaben görüşlerini sunmaya davet edilmiştir.
Hükümet ayrıca, davada meydana gelen gelişmeler hakkında bilgiler ve ek görüşler sunmuştur. Bu bilgiler ve ek görüşler, 19 Şubat 2021 tarihli bir yazıyla, Mahkemenin elektronik iletişim sistemi (e-Comms) aracılığıyla başvuranın avukatına iletilmiştir. Başvuranın avukatı, görüşlerini sunmaya ve başvuranın başvurusunu takip etme niyetinde olup olmadığı konusunda Mahkemeyi bilgilendirmeye davet edilmiştir. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, başvuranın bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varmak için koşulların bulunması halinde, başvuruyu kayıttan düşürebileceğini belirtmiştir. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır.
Başvuranın avukatı, 9 Nisan 2021 tarihli iadeli taahhütlü bir yazıyla, görüşlerini sunmaya ve başvuranın 7 Mayıs 2021 tarihinden önce başvurusunu takip etme niyetinde olup olmadığı konusunda Mahkemeyi bilgilendirmeye yeniden davet edilmiştir. Ayrıca Mahkeme, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi uyarınca, somut olayda olduğu gibi, koşulların, başvuranın artık bu başvuruyu takip etmek istemediği sonucuna varılmasına imkân vermesi halinde, başvurunun kayıttan düşürülmesine karar verilebileceğini belirtmiştir. Yazı, 27 Nisan 2021 tarihinde, başvuran tarafın avukatına ulaşmıştır. Bununla birlikte, bu yazı cevapsız kalmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Yukarıda belirtilenler ışığında, Mahkeme, başvuranın başvurusunu takip etmek istemediği sonucuna varmaktadır (Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrasının a) bendi). Mahkeme öte yandan, Sözleşme ve Protokolleri tarafından güvence altına alınan haklara riayet edilmesine ilişkin olarak, özel koşulların bulunmaması sebebiyle, Sözleşme’nin 37. maddesinin 1. fıkrası in fine (son cümlesi) anlamında başvurunun incelenmesine artık gerek olmadığını değerlendirmektedir.
Dolayısıyla başvurunun kayıttan düşürülmesi uygundur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilerek, 22 Temmuz 2021 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir._p_2}
Branko Lubarda Viktoriya Maradudina
Başkan Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili
Full & Egal Universal Law Academy