Beschluss des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 11. Januar 2008 – CEF City Electrical Factors und CEF Holdings / Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und Technische Unie
(Verbundene Rechtssachen C‑105/04 P-DEP und C‑113/04 P-DEP)
„Kostenfestsetzung“
1. Verfahren – Kosten – Festsetzung – Im Rechtsmittelverfahren zuständiges Gericht (Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 69 § 1; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 87, § 1) (vgl. Randnrn. 21-23)
2. Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Zu berücksichtigende Faktoren (Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 73 Buchstabe b) (vgl. Randnrn. 25, 39)
3. Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Streithelfer (Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 73 Buchstabe b) (vgl. Randnr. 33)
4. Verfahren – Kosten – Festsetzung – Erstattungsfähige Kosten – Einschaltung mehrerer Anwälte (Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 73 Buchstabe b) (vgl. Randnrn. 41-42)
Gegenstand
Kostenfestsetzungsantrag im Anschluss an das Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 21. September 2006
Tenor
Der Gesamtbetrag der Kosten, die die Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied und die Technische Unie BV der CEF City Electrical Factors BV und der CEF Holdings Ltd jeweils zu erstatten haben, wird auf 15 000 EUR festgesetzt.
Top