© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Бильджин против Турции
[Bilgin – Turkey] (№ 40073/98)
Решение от 28 января 2003 г. [вынесено II Секцией]
Жалоба касается обстоятельств смерти отца заявителя, последовавшей в августе 1994 года. В связи с заявлением, поданным в 1994 году братом заявителя, жандармерия, а впоследствии и прокурор допросили трех участников отряда самообороны деревни, один из которых проходил по делу в качестве подозреваемого, а двое других – в качестве свидетелей. Их показания позволили установить обстоятельства смерти отца заявителя, застреленного в момент, когда он ночью с палкой в руке подходил к деревне. Несколько других участников отряда самообороны деревни предстали перед прокурором в 1995 году.
В январе 1996 года прокурор предъявил обвинение 10 участникам отряда самообороны деревни по подозрению в совершении ими умышленного убийства. При этом прокурор отметил, что не удалось установить лицо, непосредственно ответственное за смерть отца заявителя. Дело рассматривалось в суде ассизов[1]. Один из обвиняемых (Ф.Ю.) указал, что инспектор уголовной полиции Х.Е., прибывший на место преступления, сообщил о том, что только одному из участников отряда самообороны деревни должно быть вменено в вину это убийство. Для этой цели он якобы бросил жребий с тем, чтобы остановиться на одном из троих стоявших ближе к жертве участников отряда самообороны деревни. По утверждению Ф.Ю., именно на него пал жребий быть лицом, смертельно ранившим отца заявителя. По этому поводу были подписаны ложные показания. Двое других участников отряда самообороны деревни подтвердили версию Ф.Ю. В марте 1997 года заявитель вступил в процесс по делу, сохраняя при этом юридическую возможность заявить свое право в рамках гражданского процесса по возмещению компенсации за смерть отца.
В июне 1997 года инспектору уголовной полиции Х.Е. и шестерым его подчиненным было предъявлено обвинение в фальсификации отчета о расследовании инцидента, сокрытии доказательств, злоупотреблении служебным положением, иными словами, – в препятствовании расследованию убийства. В октябре 1998 года они были оправданы за отсутствием доказательств их вины. В сентябре 1997 года Суд ассизов пришел к выводу, что в связи с тем, что замешанные в убийстве отца заявителя участники отряда самообороны находились при исполнении служебных обязанностей, к ним должен быть применен закон о порядке уголовного преследования государственных должностных лиц. Ввиду того, что дальнейшее уголовное преследование указанных лиц не могло быть осуществлено без предварительного одобрения административного совета[2], было принято решение о приостановлении судебного рассмотрения дела. Заявитель обжаловал это решение, однако получил отказ. На основании отчета инспектора об административном расследовании административный совет принял решение о прекращении уголовного преследования участников отряда самообороны деревни. В сентябре 1998 года данное решение было оставлено в силе определением Административного суда вилайета (провинции) в связи с недоказанностью совершения упомянутыми лицами умышленного убийства и отсутствием достаточных оснований для продолжения их уголовного преследования.
Решение Жалоба признана приемлемой, что касается 2 и 13 Статей Конвенции.
[1] Assize Court – так по-английски в тексте изложения Постановления обозначен один из входящих в систему судов общей юрисдикции Турции Основных судов (аслие), действующих в центрах провинций и крупных городах. К этим судам относятся: Основной суд по делам об особо тяжких преступлениях, Основной суд по уголовным делам и Основной суд по гражданским и коммерческим делам (прим. перев.).
[2] Так в Турции называется нижестоящий орган административной юстиции, рассматривающий жалобы на действия государственных органов и должностных лиц (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy