8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2026/1106
KARAR NO: 2026/763
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/02/2026
NUMARASI: 2025/373 Esas - 2026/117 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/05/2026
İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
K A R A R
Görülmekte olan dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır (HMK. m.344).Ne var ki dosya kapsamına göre; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... A.Ş.'den alınması gereken istinaf başvuru harcı ile istinaf karar ve ilam harcının dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre davalı sigorta şirketi tarafından yatırılmadığı anlaşılmıştır. İstinaf yasa yoluna başvuran adı geçen davalının istinaf isteğinin incelenebilmesi için istinaf başvuru harcı ile karar ve ilam harcı yatırmalıdır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararına yönelik olarak istinaf yasa yoluna başvuran davalı sigorta şirketinden alınması gereken başvuru harcı ile nispi karar ve ilam harcının alınması için HMK'nın 344.maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması, sonucunun beklenilmesi ve değerlendirilmesi, ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.Her ne kadar istinaf eden sigorta şirketi vekili harçtan muaf olduğunu iddia etmiş ise de, TMSF tarafından yönetimine el konulan istinaf eden sigorta şirketinin harçtan muaf olacağına ilişkin her hangi bir hüküm bulunmadığı, istinaf eden davalı vekili tarafından da bu hususa ilişkin bilgi ve belge sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca,
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 05/05/2026