T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1862 - 2025/1725
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1862
KARAR NO: 2025/1725
KARAR TARİHİ: 15/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan :
Üye :
Üye :
Katip :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/04/2025
NUMARASI: 2025/... ESAS 2025/... KARAR
DAVACI:--- İTHALAT İHRACAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED
DAVALI: HASIMSIZ
ALACAKLILAR:1-... BANKASI ...
VEKİLİ: Av.
2-... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI MALİ
3- ... SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ -
VEKİLİ: Av.
4-... -
VEKİLİ: Av.
5- ... -
VEKİLİ: Av.
DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 15/09/2025
YAZIM TARİHİ : 15/09/2025
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 30/04/2025 tarihli ve 2025/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, iflasın kapanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi'nce, müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verilmiştir.
Karara karşı alacaklı ... ile SGK Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
İstinaf incelemesi, HMK'nın .... maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.
İflasın kapanması müessesesinin düzenlendiği İİK'nun "nihai rapor ve kapanma kararı" başlıklı 254. maddesi "Paralar dağıtıldıktan sonra idare, iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir." hükmünü içermektedir.
İflasın kapanmasına karar verilmesi, iflas idaresi tarafından ticaret mahkemesinden istenir. İflas idaresi, bu talebini, ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar (m.254,1). İflas idaresinin, ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için, iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani, masaya ait bütün mal ve haklar satılmış (paraya çevrilmiş), elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesinin bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının işlenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların (ve özellikle sıra cetveline itiraz davalarının) sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Prof. Dr. BAKİ KURU, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. Baskı, Ankara 2013, s.1374).
Somut olayda, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait 24/03/2021 tarih 2020/... Esas 2021/... K. Sayılı ilamı ile Tasfiye Halinde Adtel İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiği, ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2023/... İflas sayılı dosyasında iflas işlemlerine başlanıldığı, İİK.'nun 166. maddesi uyarınca ilanların yapıldığı, müflis şirkete ilişkin mal varlığı sorgulamasında 4 adet araca rastlanıldığı, ... plaka sayılı araçların trafik kayıtlarına yakalama şerhi konulmasına rağmen araçların henüz yakalanamadığı, ...plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın ihale yoluyla satıldığı, satış bedelinin vergi ve dosya borcunun ödenmesinden sonra bakiyenin iflas dosyasına aktarıldığı, müflisin herhangi bir malı olmadığından müflis şirket hakkındaki tasfiyenin İİK'nın 218.maddesi gereği basit usulde yürütülmesine karar verildiği, basit tasfiye usulünde iflas masasını temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (Dairesine) ait olup, müflis hakkında yeterli malvarlığı araştırması ve sorgulamasının yapıldığı, iflas kararının 27/04/2021 tarihinde kesinleştiği, 22/07/2024 tarihinde alacaklılar sıra cetvelinin düzenlendiği, müflis şirkete 5 adet alacak başvurusu olduğu, sıra cetvelinin düzenlenerek 24/04/2024 tarihinde kesinleştiği, 06/02/2024 tarihinde pay cetvelinin düzenlendiği ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği, iflas idaresinin ticaret mahkemesinden iflasın kapanmasına karar verilmesini isteyebilmesi için iflasın tasfiyesinin bitirilmiş olmasının gerektiği, ... plaka sayılı araçların trafik kayıtlarına yakalama şerhi konulmasına rağmen araçların/henüz yakalanamadığı, bu araçların yakalanması halinde İİK'nın 255. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının mümkün olduğu, yakalanamayan bu araçlar için tasfiye dosyasının açık tutulmasının usul ekonomisi yönünden de uygun bulunmadığı, sonuç olarak, ilk derece mahkemesince müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin borçlu olarak kapatılmasına dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle, alacaklılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :
1)-6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince alacacaklı ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü vekili ve alacacaklı ... vekilinin İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE,
2)-Çukurova Vergi Dairesi ve ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasının YER OLMADIĞINA,
3)-6100 sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf eden ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'nün, ... tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerlerine BIRAKILMASINA,
4)-6100 sayılı HMK'nin 330. maddesi gereğince inceleme duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,
5)-6100 sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,
6)-6-HMK'nın 359/4 maddesince karar tebliğ işlemlerinin Dairemiz tarafından YAPILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, dava değeri göz önüne alınarak 7036 sayılı Kanunun 7'nci maddesi yollamasıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 361'inci maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere 15/09/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır