(Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik m. 167, 168)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, kararın niteliği, başvurunun süresi ve başvuranın sıfatı ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06.08.2015 tarih, 29437 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 167/2-3e ve 168.maddesinde belirtildiği şekle uyulmadan sistemden otomatik olarak çıkartılan ve ……….. adı verilen belgeye bağlanmak suretiyle yönetmeliğe aykırı olarak dosyaların gönderilmesi karşısında, söz konusu bu eksikliğin giderilerek yönetmeliğe uygun dizi pusulası düzenlenmek suretiyle;
Sanıklar A. D., A. A., İ. Ü., M. G., N. A. ve S. D. hakkında göçmen kaçakçılığı yapma suçuyla ilgili Foça Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 28/12/2017 tarih, 2017/1305 Esas ve 2017/1354 sayılı kararı ile mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulup, bu hükümlere yönelik sanıklar ve Cumhuriyet Savcısının istinaf talebinde bulunması üzerine yapılan incelemede, Sanıklar hakkında Göçmen Kaçakçılığı suçundan mahkumiyet ve beraat hükmü kurulup, olayda kullanılan ……….. ve ……….. plakalı araçların müsaderesine karar verildiği, ancak araçların ruhsat sahipleri olan ve yasa yollarına başvurma hakları bulunan malen sorumluların davadan haberdar edilmediği gibi, yokluklarında verilen hükmün de malen sorumlular C. D. ve Y. A.'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemenin gerekçeli kararının malen sorumlulara tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse istinaf dilekçesi ile bu dilekçenin karşı tarafa tebliği ve buna ilişkin cevap dilekçeleri ile birlikte;
Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine TEVDİİNE, 30/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)