(657 S. K. m. 4, 141)
DAVANIN ÖZETİ: ... İli, ... Tapu Müdürlüğünde 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli kadastro teknisyeni olarak görev yapan davacı tarafından tutukluluk ve görevden uzaklaştırma gibi nedenlerle görev başında bulunamadığı 13.05.2008-08.07.2009 tarihleri arası yoksun kaldığı parasal haklarının; mahkeme sonucu sucu işlemediği sabit görülerek beraat ettiği, haksız yere görevinden alındığı ileri sürülerek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNANIN ÖZETİ: Davacının belirttiği tarihler arasında fiilen görevini yapmadığı, bu nedenle ilgili mevzuat uyarınca kendisine ödeme yapılmasının mümkün olmadığı, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren... idare Mahkemesi'nce dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
Dava, ... ili, ... Tapu Müdürlüğünde 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli kadastro teknisyeni olarak görev yapan davacı tarafından tutukluluk ve görevden uzaklaştırma gibi nedenlerle görev başında bulunmadığı 13.05.2008-08.07.2009 tarihleri arası yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birilikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 141. maddesinde;"Görevden uzaklaştırılan ve görevi ile ilgili olsun veya olmasın herhangi bir suptan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre ipinde aylıklarının üçte ikisi ödenir. Bu gibiler bu Kanunun öngördüğü sosyal hak ve yardımlardan faydalanmaya devam ederler. 143.maddede sayılan durumların gerçekleşmesi halinde, bunların aylıklarının kesilmiş olan üçte biri kendilerine ödenir ve görevden uzakta geçirdikleri süre, derecelerindeki kademe ilerlemesinde ve bu sürenin derece yükselmesi ipin gerekli en az bekleme süresini aşan kısmı, üst dereceye yükselmeleri halinde, bu derecede kademe ilerlemesi yapılmak suretiyle değerlendirilir."hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; ... Tapu Müdürlüğünde sözleşmeli kadastro teknisyeni olarak görev yapmak iken... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13.05.2008 tarih ve 2008/132 sayılı kararı ile 3628 sayılı Kanuni Muhalefet sucundan tutuklanan davacının söz konusu davadan beraat etmesi üzerine tutukluluk ve; görevden uzaklaştırma gibi nedenlerle görevi başında bulunamadığı 13.05.2008-08.07.2009 tarihleri arası yoksun kaldığı parasal haklarının tazminine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık konusu olayda, davacının 2008 yılında... Tapu Müdürlüğü’nde 657 sayılı Kanunun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli kadastro teknisyeni olarak görev yaptığı açık olup,657 sayılı Kanunun 141.maddesinin aynı Kanunun 4/A kapsamında kadrolu memur olarak görev yapanları kapsadığı, davacının anılan tarihler arasında tutuklu olması nedeniyle görevinin başında bulunmadığı, yani fiilen görevini icra etmediği hususları göz önüne alındığında, davacının 13.05.2008-08.07.2009 tarihleri arasında ödenmeyen maaş ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine ilişkin bakılan davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın reddine, aşağıda dökümü yapılan 178,90 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 660,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, artan posta ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)