(4054 S. K. m. 4)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle 15.561,81 TL idari para cezası verilmesine ilişkin 12.06.2012 tarih ve 12-32/916-275 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı şirketin de arasında bulunduğu Kayseri il Merkezindeki teşebbüslerin bir e-posta grubu oluşturduğu, bu e-posta grubunun teşebbüslerin yetkili ve/veya çalışanlarından oluştuğu, gruba düzenli olarak e-posta gönderildiği, bu e-postalardan bazılarının belirli ürünler için fiyat listelerinin içermekte iken bazılarının bayiler arasında bir süredir devam eden bir fiyat birliğine atıfta bulunduğu, grubun bir başkanının olduğu, bazı e-postalarda fiyat birlikteliğine uyum konusunda birtakım uyarıların yer aldığı, temelde Bosch tavsiye fiyatları esas alınmak suretiyle ancak bu listelerden farklı birtakım fiyat listeleri hazırlandığı, bu listelerin paylaşıldığı, fiyatların yanı sıra diğer satış koşullarının ortaklaşa belirlendiği, stok bilgilerinin paylaşıldığı, başkanının birlikteliğin bozulmaması için çaba gösterdiği görülmekte olup, bayilerin düzenli olarak cuma günleri bir araya geldiği anlaşıldığı, bu durumda; davacı şirketin de aralarında bulunduğu Kayseri il merkezindeki Bosch bayilerinin bir e-posta grubu oluşturup, rekabeti engelleme ve kısıtlama amacı taşıyan bir anlaşma yapmak suretiyle bir fiyat birlikteliği içinde bulunduğu, bu birlikteliğin fiyatlara ve satışlara yansıdığı ve e-postaların alıcı konumunda bulunan teşebbüslerin fiyat anlaşmasına karşı çıktığını gösteren herhangi bir bilgi ve belge de bulunmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak Ankara 17. İdare Mahkemesi’nce verilen 25/03/2014 gün ve E:2012/1626, K:2014/337 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, itiraz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. Kurulunca dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:
Ankara 17. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/03/2014 gün ve E:2012/1626, K:2014/337 sayılı karar usul ve hukuka uygun olup bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, itiraz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, yargılama giderlerinin itiraz edenin üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesinden sonra itiraz edene iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. Kuruluna karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)