(2918 S. K. Ek. m. 2)
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirketin sahibi olduğu ………… plakalı aracının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ek 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin 18/03/2016 tarih ve 19673 Sayılı araç trafikten men tutanağının iptali istemiyle açılan davada, trafikten men edilen aracın davacı özel eğitim kurumuna ait olduğu ve münhasıran okul öğrencilerinin eğitimi için kullanıldığı iddia edildiği görülmüş olup, olay tespit tutanağında yapılan taşımacılığın ticari nitelikte ücret karşılığı yapıldığına ilişkin herhangi bir tespit olmaması ve dosya içeriğinde taşımacılığın ticari mahiyette olduğunu ispatlar başkaca delilin de bulunmaması karşısında; davacı şirkete ait araçla ilgili belediyeden izin veya ruhsat alınmaksızın yapıldığı iddia edilen öğrenci taşımacılığı faaliyetinin, ticari mahiyette olduğu açık ve kesin delillerle ortaya konulamadığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptaline ilişkin olarak verilen 03/11/2016 gün ve E:2016/1345, K:2016/3363 Sayılı kararın; davacı şirket aracına ait trafik tescil belgesinin belediye sınırları içerisinde servis taşımacılığı yapabilmek için yeterli olmadığı, UKOME tarafından bu hususta düzenlenmiş bir izin belgesinin bulunmadığı, Ulaştırma Bakanlığı'nca verilen D2 yetki belgesinin belediye sınırları içerisinde servis taşımacılığı değil, yurtiçi taşımacılık ile ilgili bulunduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 9. İdarİ Dava Dairesi'nce dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
KARAR: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle, gerekçesi yukarıda anılan Ankara 4. İdare Mahkemesi'nce verilen 03/11/2016 gün ve E:2016/1345, K:2016/3363 Sayılı kararı aynı gerekçe ve nedenlerle Mahkememizce de uygun görülmüş olup istinaf istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın kaldırılmasını sağlayacak durumda bulunmadığından istinaf isteminin reddine aşağıda dökümü yapılan 44,00 TL yargılama giderinin başvuruda bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın kararın kesinleşmesinden sonra başvuruda bulunana iadesine, 2577 Sayılı Kanun'un 46/d maddesi gereği kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere 23/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)