(2577 S. K. m. 54) (6100 S. K. m. 333)
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, …..İlkokulunda sınıf öğretmeni olan davacının, 2014 yılı Ağustos döneminde eş durumu özrü nedeniyle yaptığı il içi naklen atanma talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, ….. İlkokulunda Sınıf Öğretmeni olarak görev yapan davacı tarafından 2014 yılı Ağustos ayında, eşinin Milli Savunma Bakanlığı İzmir İnşaat Emlak Bölge Başkanlığı'nda görev yaptığından bahisle il içi özür durumu nedeniyle İzmir İli, Narlıdere ve Konak İlçelerinde belirlediği okullardan birisine atanması istemiyle yaptığı başvuru üzerine atamasının yapılmaması üzerine anılan işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, davalı idarelerce verilen savunmalarda ise davacının tercih ettiği yerlere il içi yer değiştirmelerde atanan olmadığı il dışı yer değiştirmelerde atananların ise hizmet puanının davacıdan yüksek olduğunun belirtildiği, davacının hizmet puanının düşük olduğu belirtilerek atamasının yapılmadığının ileri sürüldüğünün anlaşıldığı, bu durumda, her ne kadar Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinde eş durumu özrüne bağlı yer değiştirme suretiyle atamaların, öğretmenlerin tercihleri ve hizmet puanı üstünlüğü esas alınarak yapılacağı öngörülmüş ise de, bu yönetmeliğe göre üst norm ve çerçeve niteliğinde olan Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte, Türk Silahlı Kuvvetlerine mensup subay ve astsubayların atandıkları yere, memur olan eşlerinin atanmasında mevzuatı uyarınca yürürlüğe konulan norm kadro sayılarının uygulanmayacağı düzenlendiğinden, ayrıca Anayasanın 41. maddesinde aile, Türk toplumunun temeli olduğu, Devletin, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alacağı ve teşkilatı kuracağı düzenlenmesinin yer alması karşısında, davacının eşinin mühendis üsteğmen olarak Milli Savunma Bakanlığı İzmir İnşaat Emlak Başkanlığında görev yapmakta olduğu, İzmir Narlıdere’de lojmanda oturdukları, davacının ise Kemalpaşa ilçesinde görev yapması ve bu ilçenin İzmir İli Narlıdere İlçesine uzaklığı dikkate alındığında, norm kadro açığı olup olmadığına bakılmaksızın ve dolayısı ile hizmet puanı göz önüne alınmaksızın, eş özrü nedeniyle idarenin ihtiyaç duyduğu ve rutin ulaşım araçları ile ulaşımın rahat sağlanabildiği bir okula atanması gerekirken, bu husus gözetilmeden tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren İzmir 3. İdare Mahkemesi'nin 11/01/2016 gün ve E:2014/1473, K:2016/30 sayılı kararına yapılan itirazların reddine, anılan kararın onanmasına, karar veren (Kapatılan) İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. Kurulunun 14/06/2016 gün ve E:2016/1598, K:2016/1602 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 1. İdare Dava Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari ve Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemesinin itiraz üzerine verdikleri kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerin varlığı halinde mümkün olup, bu maddede sayılan nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine, aşağıda dökümü yapılan posta giderinden oluşan yargılama giderinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, yatırılan posta giderinden artan miktarın Mahkemesince HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine 29/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)