(2577 S. K. m. 45)
İSTEMİN ÖZETİ: Dava, Samsun ili Terme ilçesi .... Mahallesi'nde imam-hatip olarak görev yapmakta olan davacı hakkında başlatılan soruşturma sonucu .... Mahallesi .... Camii'ne imam-hatip olarak atanmasına ilişkin 10.12.2015 tarih ve 2007 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Samsun 2. İdare Mahkemesi'nin 13.07.2016 gün ve E:2016/265, K:2016/961 sayılı kararıyla; davacı hakkında görevini yerine getirmediği, pazarcılık yaptığı, mahalledeki kadınlar hakkında dedikodu yaptığı iddialarıyla başlatılan soruşturma sonucu iddiaların sübuta erdiği, davacının yürüttüğü görevin önem ve özelliği de gözönünde bulundurulduğunda görev yaptığı yerde yıprandığı ve görev yapma imkanı kalmadığı kamu yararı ve hizmet gereği olarak görev yerinin değiştirilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından; tarafına atfedilen bütün iddiaların iftiradan ibaret olduğu, kendisinden önce aynı mahalle caminde görev yapan imamı da aynı şekilde mahalleden göndermek için bu şekilde uğraştıkları, hakkında şikayette bulunanların camiye gelmedikleri ileri sürülerek kararın itirazen incelenerek bozulması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı itirazının reddi ile itiraza konu Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 1. İdare Dava Dairesi'nce dava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi (6545 sayılı Yasanın 19. maddesi ile değiştirilmeden önceki) hükümleri doğrultusunda incelenerek işin gereği görüşüldü:
İtiraz dilekçesinde öne sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak mahiyette görülmediğinden itiraz isteminin reddine, itiraza konu Samsun 2. İdare Mahkemesi'nin 13.07.2016 gün ve E:2016/265, K:2016/961 sayılı kararının onanmasına, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan posta avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, yersiz alınan 29,20 TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 15 gün içinde Dairemiz nezdinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)